为什么我做不了学霸笔记?

已经有两位书友后台留言建议我做笔记,精确掌握古文字义,以求加深理解,增加积累。感谢二位的建议。但我只能量力而行。说一下为什么我做不了学霸笔记。

为什么我做不了学霸笔记?

​(图片来自后台书友,如有不妥,请联系删除)

首先,因为我不是学霸,而是学弱。我只有初中时代算学霸,那时候不是靠题海战术,完全是听课效率高,就用脑子可以跟着老师的讲课思路游走,还能把学到的公式原理在做题中举一反三。后来因为种种原因我就逐渐沦为学弱,没有学霸体验了。

其次,字丑,发挥不稳定,字面还不整洁。看到自己的字总是自悔不该批注。能抄点东西一半当作练字,一半当作对定力的训练就不错了。

第三,点读、批注、翻译训练等很多基本功练习都有助于打底子,但我时间太碎,基本不具备可操作性。我可能会考虑点读《漢書》,但也只是说说而已。具体落实还要看买书情况和实践能力。

学霸式批注,没有能力去做,也没有时间正襟危坐去做。写了只会自悔字丑。哪怕一页做笔记能记住20个知识点,意会加查证只能记住1个。但我也只能先这样。记住一个算一个。

不奢望看一遍《红楼梦》搞清所有人物关系,不奢望看一遍《论语》能跟别人侃侃而谈孔子的思想。至多吸收点一鳞半爪细节,整体上有个印象就不错了。

我宁愿一遍又一遍看这些书,随着年龄增长、阅历增加温故知新,不愿意一天一页翻不动。每个人都有自己的学习习惯和实际情况,不可也不必强求一致。

以上就是一个学弱的自白。

 

 

1、推书网发布的文章《为什么我做不了学霸笔记?》为推书网注册网友“蔓草, 读书与生活”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《为什么我做不了学霸笔记?》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/duihua/21670.html

(1)
上一篇 2024-02-27 22:10
下一篇 2024-02-27 22:13

相关推荐

  • 关于查收查引服务的思考

        2024年12月25日,圕人堂群有成员提问:“请问查收查引的老师,你们现在给ESCI开收录证明吗?”我参与了解答:“这种情形,实际是因需而变的。有需求、有条件,干就完了。需求是动态变化的。需要指出的是购买了ESCI的高校并不多,包括一些985高校在内,不一定购买了。算不算的问题是另外一个问题。通常是由其他职能部门决定的,应用场景不同,要求或需求亦不同。”有成员说:“ESCI一般是免费赠送给购买用户的。”我进行了进一步了解。属于免费赠送的对象是指购买SCIE、SSCI、AHCI的用户,有的高校购买了SCIE、SSCI,也没有ESCI使…

    2024-12-30 文化对话
    001.1K
  • 关于图书馆服务边界问题的智能应答

    如何正确处理图书馆“跨界”和“越界”中的边界问题,确保图书馆服务工作沿着既定的管理制度持续稳定发展,是图书馆常谈常新话题。对于当前图书馆服务中潜在的边界问题,笔者利用文心大模型3.5尝试对相关问题进行互动式提问,其回答结果整理如下: 问题1:如何理解图书馆“跨界”与“越界”二者之间的关系? 在探讨图书馆“跨界”与“越界”二者之间的关系时,我们首先需要明确这两个概念在图书馆领域中的具体含义和应用。 1.跨界定义: 跨界,在图书馆领域,通常指的是图书馆与其他行业、领域或机构之间的合作与交流,旨在通过资源共享、优势互补、…

    2024-07-12
    001.4K
  • 韩江获诺贝尔文学奖,她在韩国作家中有何不同?

    在诺贝尔物理学奖、化学奖双双授予AI相关科学家之后,有不少人大胆猜测文学奖是否也要颁给ChatGPT,还好结果揭晓“有惊无险”,用一位网友的话说“文学可能是科技留给人类最后的尊严”。 继前些年热炒“万年陪跑”的村上春树之后,近两年每当颁奖日临近,高居赔率榜的作家残雪都会被推上热搜,讨论热度甚至超过了获奖者本人。一旦悬念揭晓,媒体和围观群众也随即散去,仿佛一个屡玩不倦的游戏。对于国内大众而言,对于诺贝尔文学奖的兴趣可能仅限于此了。 今年的获奖者韩江,又是一个出乎绝大多数人意料的名字,虽然她在国内远非安妮·埃尔诺那…

    2024-10-12
    001.5K

发表回复

登录后才能评论