赋能科研!长江大学地科学院光释光实验室正式启用

近日,长江大学地科学院工程地质研究中心搭建的光释光(OSL)测年实验室正式建成并投入使用,该实验室的成功启用为地灾研究提供了重要的研究平台。

该实验室规划科学,功能完备,划分为主设备间、过渡间和前处理间三大功能区域(图1-3),各区域分工明确、衔接有序,且均经过专业光处理,从硬件层面为实验结果的可靠性提供了坚实保障。实验室的启用,为学院在第四纪地质年代学精准测定领域提供设备支持,更凭借其专业技术优势,为地质灾害机理研究、区域环境演化分析等领域提供了关键数据支撑,是连接基础研究与应用实践的重要平台。

赋能科研!长江大学地科学院光释光实验室正式启用

图1 主设备间(a:主设备间布局;b:德国进口OSL主仪器)

赋能科研!长江大学地科学院光释光实验室正式启用

图2 前处理间(a:前处理间设备及操作台;b:实验通风橱)

赋能科研!长江大学地科学院光释光实验室正式启用

图3 过渡间仪器及布局

光释光测年技术(OSL)是国际公认的第四纪沉积物年代测定核心手段,其原理是通过测量矿物晶体在埋藏过程中积累的辐射剂量,精准反演沉积物的形成年代(图4),测定范围可涵盖数百年至数十万年。在地质灾害研究中,可通过测定滑坡体物质的沉积年龄,揭示滑坡活动的历史周期;分析泥石流堆积物的年代序列,能为灾害风险评估提供关键的时间标尺。

赋能科研!长江大学地科学院光释光实验室正式启用

图4 沉积物释光测年基本原理示意图(a:沉积物颗粒在搬运过程中原来的释光信号因光照晒退回零,在埋藏后接受周围的放射性如α、β和γ射线的辐照;b:产生新的释光信号直到取样测量)

除地质灾害研究外,光释光测年技术还可广泛应用于地貌演化、古环境重建、考古断代等领域。例如,通过测定河流阶地沉积物年龄,可解析区域构造活动历史;对黄土、湖泊沉积物的年代测定,则能为古气候变迁研究搭建精确的时间坐标。目前,实验室可以支撑长江大学应急减灾技术研究院和地球科学学院工程地质研究中心的科学技术研究,同时还能为校内外相关领域科研人员提供共享的测试平台。

光释光测年实验室的建成,是团队推进“技术赋能科研”的重要一步。

未来,实验室将以精准的测试数据为基石,在科学研究与社会服务中发挥更大价值。

1、推书网发布的文章《赋能科研!长江大学地科学院光释光实验室正式启用》为推书网注册网友“推书小编”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《赋能科研!长江大学地科学院光释光实验室正式启用》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/jyfxb/59315.html

赞 (0)
AI驱动的高校流程革命:从BPM到AI Agent,师生终于可以告别“审批马拉松”!
上一篇 2025-09-25 10:57
锚定“人工智能 +”新政:高校智能化改造评估指标体系 —— 为转型提供导航图与度量尺
下一篇 2025-09-25 11:01

相关推荐

  • 你参加的竞赛,真的被学校认可吗?

    全国普通高校大学生竞赛排行榜是什么 全国普通高校大学生竞赛,是指在教育部指导下,面向全日制普通高等学校在校学生开展的各类学科与创新能力竞赛。 近年来,随着国家对于人才培养质量与综合素质的重视,这类竞赛已成为高校实践育人、激发学生创新潜能的重要平台。 2022年3月,中国高等教育学会正式发布《全国普通高校大学生竞赛排行榜》,进一步建立起科学规范的竞赛评估与引导机制,推动各类竞赛健康有序发展。 高校学科竞赛以“以赛促学、以赛促创”为核心,旨在通过竞技形式锻炼学生解决实际问题的能力,拓展专业视野,培养团队协作与…

    2026-02-24
    003.4K
  • 为什么中国教育信息化,总是“看起来很对,结果很差”?

    很多人进入教育信息化这个行业, 一开始都会带着一种朴素的信念。 技术在进步。 工具在变好。 教育又是这么重要的领域。 只要方向对, 事情总会慢慢好起来。 可如果你在这个行业里待得足够久, 你会发现一种越来越清晰、却很难说出口的感觉。 不是失败。 也不是混乱。 而是—— 一切都“对”,却始终不顺。 系统在。 平台在。 方案完整。 流程闭环。 可真正站在现场时, 你会感到一种说不清的滞涩感。 像是所有东西都摆对了位置, 但整个系统, 就是跑不起来。 这不是“做不好”,而是一次次“做得很标准” 先把一件事说清楚。 中国教育信息化的…

    2026-01-13
    006.0K
  • 教育信息化最贵的不是设备,是落地方式

    如果只看账面,中国的教育信息化从来不缺钱。 服务器、存储、网络、终端,一轮又一轮地换; 平台、系统、应用,一个比一个“新一代”; 项目金额动辄几百万,上千万也不稀奇。 可奇怪的是—— 越投入,越累; 越建设,越谨慎; 越“智慧”,越多老师在私下叹气。 很多人会把原因归结为一句话: “设备买得不对。” 但干了十五年,我越来越确定一件事: 教育信息化真正贵的,从来不是设备,而是落地方式。 而且,这个“贵”,不是预算上的贵, 是时间、信任、组织耐心,被一次次消耗掉的那种贵。 设备很少“失败”,失败的是它被放在了一个错误的位置…

    2026-01-13
    006.3K

发表回复

登录后才能评论