胡洪侠:图书馆我们去,还是不去?

胡洪侠:图书馆我们去,还是不去?

欧美的大学图书馆早就在转型之中,香港的大学图书馆也紧跟此潮流纷纷转型。这一转型的核心理念是,大学图书馆从纸质书刊阅览服务,转向数字资源、各式阅读与研讨空间及3D打印等方面的服务。

这直接改变了我们谈论大学图书馆的方式。比如过去我们谈到牛津大学的博德利图书馆,不仅会说其主分馆有藏书700万册,甚至还会提到一个段子:每逢有人问博德利图书馆有多少册图书,图书管理员喜欢用英里来回答:“好吧,书橱排起来大概有120英里长。”据说博德利图书馆的藏书以每年4公里的速度增长,即每年13万册。剑桥大学图书馆也有700万册图书和杂志,单是主阅览室就有6万册工具书,像火车站大厅一样大。

藏书量在今天的大学图书馆似乎已经变得不再重要。大家津津乐道大大小小各种新式的舒服又安静的讨论空间。过去人们也谈论大学图书馆的空间,但那时的空间是存放书刊或供人阅览的。

还是举博德利的例子吧。人们特别喜欢重提下面这件事:博德利图书馆1602年开张,当时有2000册藏书。出资修建者托马斯·博德利男爵喜欢欧洲的大厅式图书馆,所以将其引入牛津。据《牛津:历史和文化》载:在博德利图书馆,书橱不再像之前的汉弗莱图书馆一样横放在房间里,而是靠墙排立,“墙壁体系代替了货摊体系”。

谈论图书馆,我们还喜欢谈论特藏或珍藏。据说博德利图书馆镇馆之宝有古腾堡圣经,那是1450年代西方第一部以活字印刷的书籍,开启书籍文明新时代。还有1215年的《大宪章》、1623年莎士比亚第一对开本、 明末(约17世纪初)东亚南海海域商业航海图——塞尔登地图,还有舍伯恩的弥撒书 ( 约1400年 中世纪晚期英格兰装饰最华丽的手抄本祈祷书之一)等等。

有个段子:“你永远不知道将来什么最重要。”当博德利买下一捆中文古书籍时,牛津大学还没人能阅读它们,而如今这种珍本连中国都找不到了。”据说那是康熙年间宫廷里的信函孤本。

胡洪侠:图书馆我们去,还是不去?

剑桥大学图书馆的珍藏中,除了有牛顿、莎士比亚著作初版本、达尔文《物种起源》手稿、出自卡克斯顿之手的英国首部印刷书籍、1466年美因茨印刷的西塞罗著作等等宝贝,中文珍本馆藏也让人震惊,连《钦定古今图书集成》、《永乐大典》残卷和商代甲骨文(八百余片)都有。

以后再谈论图书馆,很大可能只剩两个话题可谈:其一,空间,阅读、开会、发呆、私语、剪辑和其他打印、制造新奇玩偶的空间。其二,特藏、专藏与珍藏。不用说,今后可能再也没有詹姆士一世那样的国王了。1621年他参观博德利图书馆时竟然说,“如果我是一个囚徒,只可以有一个愿望,那我只想要这座图书馆监狱,用铁链和这些优秀作家拴在一起。”也难怪当时人评价他是“基督大教堂里最聪明的傻瓜”。

像纳博科夫那样的人可能会多起来。他曾经说:“剑桥三年,我从没去过大学图书馆,连打听一下它在什么地方都没有。”可是,他不去图书馆也能写出《洛丽塔》,我们呢?虽然写不出小说,但也许会觉得不去图书馆也没有什么损失。果真如此,就太暴殄天物了。

1、推书网发布的文章《胡洪侠:图书馆我们去,还是不去?》为推书网注册网友“推书网”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《胡洪侠:图书馆我们去,还是不去?》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/duihua/60255.html

(0)
图书馆颂(Library Ode)
上一篇 2025-10-13 15:23
如何看待阅读推广在图书馆工作中的地位
下一篇 2025-10-13 15:27

相关推荐

  • 姗姗小镇:由于我不停地写作,所以织出漂亮的网

    这是我写作的第11个年头,从大学时在企鹅空间写日志记录自己郁闷不快的心情开始,到现在已经可以用写作养活自己,我已经坚定的想要把写作这条路走的更长、更远。 我是理科生,性格内向又敏感,写作完全是自发进行的,起初,不愿和周围人交流,想通过记录来发泄自己的情绪,于是通过写日志的形式,表达一些自己想说的话、自己的态度和价值观。 写东西真的很神奇,梳理思考能产生更多新思考,所以一旦对写作上手,是不会有“把话题写完”的担忧的,话题会越写越多。 写作为我构建了很大的精神世界,它给我带来的,是无尽的探索欲,和健全“自…

    2024-02-21
    003.0K
  • 曹明伦:只需记住那么一点

    有位当编辑的朋友来电话说他“整天瞎忙,无暇读书”。我问:“你难道不是整天都在读书?只不过你读的那些书还没出版罢了。”朋友抱怨说“职业阅读,读了大多也记不住”。于是我宽慰他说“记住那么一点也就够了”,并随口用我所记得的一段箴言作为此番宽慰的根据:“先哲前贤往往也只是灵光乍现,因而记录其真知灼见的文字可能只占其著作的极少部分。明智者读柏拉图或莎士比亚都只读这极少部分,只读先贤真想说的那一部分”(参阅《爱默生集》上卷第70页,三联书店1993年9月)。不过当年记下这段话时我也曾想过,若不通览全书,你何以断定先贤真想说…

    2023-07-10
    003.0K
  • 回到原典 重新出发——重温《图书馆学五定律》

    蒋永福 陈彤彤 回到原典 重新出发——重温《图书馆学五定律》 Returning to Classic Theory, Starting Anew: Rereading Five Laws of Library Science [ DOI ]10.19764 / j.cnki.tsgjs.20241191 [ 本文引用格式 ]蒋永福 , 陈彤彤 . 回到原典 重新出发 : 重温《图书馆学五定律》[J]. 图书馆建设 ,2024(6):4-10.   LIBRARY   [ 摘 要 ]原典是内蕴基本原理从而能够成为行动指南的典范之作,它的特征是原理性和根本性。阮冈纳赞的《图书馆学五定律》就是图书馆学的原典之一。阮冈纳赞提出的图书馆学五定律,体现了功用观、平等观、效…

    2025-03-18
    003.2K

发表回复

登录后才能评论