日记(2024.5.28)

徐志摩朱湘

昨天浅浅地读了20页徐志摩的诗,不是什么善本,似乎发现一枚错别字。就是感受一下新诗几位比较成就突出的诗人的创作状态。徐志摩其人,应该有诸多争议,但他的诗应该还是新诗里面比较突出的。

我看的感受和朱湘差不多。就是试图从旧诗里面探索新路。当然现代诗受到西方影响不可忽略,不过徐志摩(看到现在)和朱湘相对来说偏中式一点。他们会用不少介于文言和白话之间的字句,用古典诗歌的意象意境来写诗。

徐志摩的诗我是想读全集的,但全集贵且体积太大,所以先随便买一本看看。以后再说。朱湘的集子我读了一部分搁下很久,他的书信让我泪流满面。只能说每个人有他的成长路径和际遇,我们没法苛责甚至不应该评价。

他直到投水,内心依然是一种未长大的状态。优点是天真,缺点也是天真。每个人似乎都要蜕却无数层皮才慢慢与这个世界 和 平 共处。这不是听过很多道理就能渡过去的。需要一点点磨砺。

日记(2024.5.28)

日记(2024.5.28)

日记(2024.5.28)

现当代的书我常常是随便买买,随便看看。所以都不是什么善本。看着比较花哨。这首《采莲曲》是朱湘的代表作。和他狂狷的个性不同,呈现出一片宁静祥和。总要有一个地方安放灵魂。

◎ 温习古诗两首

前面《史記》札记想顺便温习一下《薤露》和《蒿里》,因为快到下午上班时间就作罢,这里补一下,方便以后查看:

薤露

薤上露,何易晞!

露晞明朝更復落,人死一去何時歸!

 

蒿里

蒿里誰家地,聚斂魂魄無賢愚。

鬼伯一何相催促,人命不得少踟蹰。

薤在我们方言里叫“小蒜”,有的地方叫野葱,实际上更像葱。叶子是细长的管状。这种植物的叶子比葱蒜都细,所以上面的露珠是非常容易“晞”的。

在故乡,母亲每年都会挖很多,用面粉拌了油炸,然后煮着吃,称为“小蒜圆子”。

日记(2024.5.28)

后记

我写在读书日记里面的未必是24小时之内读的,有的有可能是一周以内。所以不要相信我一天读了多少书。最近三五天都在补觉。早上难得七点多醒了。想想有什么事情是想七点钟起来做的。终于想起是抄诗,想起的时候也是再度睡着的时候。定闹钟都不响。醒来已是8:30,督促孩子准备上学,已经到时间。他们穿衣时抄了三行。

整天读书很少。工作比较多但又不是那种分分钟可以消灭的,而是山雨欲来风满楼的一种压迫感。使人活泼不得。这个过程中想到很多事情,也懂了一些道理。唯独难受的是读书读不动,做事的行动力也比较差。今天就写这些,祝好!

 

 

1、推书网发布的文章《日记(2024.5.28)》为推书网注册网友“蔓草, 读书与生活”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《日记(2024.5.28)》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/duhougan/27592.html

(0)
上一篇 2024-05-28 17:14
下一篇 2024-05-28 17:41

相关推荐

  • 曾国藩:人生至暗时刻,一定要守住一个字

      我比较喜欢看人物传记,前几年就读了100多本,其中那些从低谷爬出来的人,尤其喜欢读,因为我发现一个从至暗时刻走出来的人,都是非常不容易的,也相当了不起。 比如我读过了《曾国藩传》,就有这种感觉,而且我还开始模仿他的笨方法去做事,收获很大。你说,曾国藩的天赋好吗?一点都不好,他自己也承认是「受质本薄」,是「资质之陋,众所指视」,也就是天赋差,大家都看得见。 他老爹考了十七次都没中秀才,他自己则是连续考了六次秀才都落榜。要命的是,第六次落榜,他竟然被主考官当作「反面典型」,公然「悬牌批责」。这得多丢人…

    2025-11-01 读后感悟
    001.4K
  • 读《通鑑》卷三十一至三十二

    最近心里充满了忧患,就是感觉一堆事情而且很棘手,个个不仅要硬着头皮而且要脱层皮才能推进一点点。常常处于内耗状态,所以精神健康程度有所折扣。业余时间看书几乎是自己的精神支柱了。   ◎ 資治通鑑卷三十一·漢紀二十三   永始元年(乙巳、前一六) 6.迹漢功臣,亦皆剖符世爵,受山、河之誓; 注:高帝封爵之誓曰:「使黃河如帶,泰山若厲,國以永存,爰及苗裔。」   蔓草:这段誓言没看过三五次至少近期看过一两次,这一次我突然觉得好像跟陶诗里面「書誓山河,啟土開封」有点关联。刚刚查逯钦立先生注的《陶淵明集》,…

    2024-07-23
    001.3K
  • 谁动了李慈铭的日记:从李慈铭日记的一则佚文说起

    李慈铭素以毒舌著称,民国年间,他的日记稿本辗转沪上。经营《越缦堂日记》石印出版的蔡元培和商务印书馆,以及藏家、读者,他们不同程度地实施了遮蔽、涂抹,不仅破坏了日记的完整性,也给李慈铭造成隐没墨迹、惺惺作态的负面影响。 在“谁动了李慈铭的日记”这组文章中,复旦大学古籍整理研究所研究馆员张桂丽将结合李氏日记稿本、抄本及书信、诗文稿,以时空坐标、人际网络及李慈铭心态变迁,来复原日记稿本一些被删文字的历史现场。 民国三十二年(1943),《中华月报》第6卷第1期,刊载陈乃乾的《<越缦堂日记>之□》一文,他称:…

    2025-03-19 读后感悟
    001.7K

发表回复

登录后才能评论