資治通鑑卷八、九（007）

今天上午觉得《汇评精注资治通鉴》实在搁好久了。连《史記》也近乎晾了两天，干脆就看《资治通鉴》，后来一鼓作气，把比较熟而好懂的汉纪看了两卷，加上上次没有札记的第八卷刚好三卷了。标题用繁体是因为我离开婆婆的房子时没有带纸质版，写这篇时用的是书友们分享的电子版。

◎資治通鑑卷第八·秦纪三

二世皇帝下

01.周章出關，止屯曹陽，二月餘，章邯追敗之；復走澠池，十餘日，章邯擊，大破之，周文自刎，軍遂不戰。

这里一个“周章”一个“周文”，根据文本本身，应该是同一个人，但胡三省光顾着注音，极个别地方注个字义，虽然他注音有时候约等于锁定了义项，但此处没有。但是，《史記》有啊:

《史記卷四十八·陳涉世家第十八》里说:周文，陳之賢人也，嘗爲項燕軍視日……秦令少府章邯免酈山徒、人奴産子生，悉發以擊楚大軍，盡敗之。周文敗，走出關，止次曹陽二三月。章邯追敗之，復走次澠池十餘日。章邯擊，大破之。周文自剄，軍遂不戰。

[集解]文穎曰:「卽周章。」如淳曰:「視日時吉凶舉動之占也。」

​02.郎中令趙高恃恩专恣，以私怨誅殺人衆多……

蔓草按，反正赵高对二世极力瞒和骗，瞒不过去就把他除掉，换了一个，他有的是歪理邪说。对于有利用价值的人先极力拉拢，如果不合作就处理掉；对于异己，一定除之而后快。而且手段肆无忌惮。

03.李斯跟赵高比简直可以用幼稚来形容，秦二世本来就挺昏聩的，何况近乎软禁，他还“上書言趙高之短”，等于给赵高看。在《史記》里面，好像有“李由爲三川守”的话，截止目前我还没看到李斯列传，所以不记得更多细节，反正看《资治通鉴》我才懂，李由是李斯的长子。

​04.这一卷与《史記》高度重叠，看到子婴杀死赵高，令人觉得快意。好像后期的 宦 官 专 权，没有这么容易除掉的，赵高还属于早期的，没有随身带兵或处处设防。

◎資治通鑑卷第九·漢紀一

太祖高皇帝上之上

01.仁谊不施而攻守之?異也。

《史記》一书，《过秦论》抄了两遍，至少上半或上三分之一抄了两遍，年深日久我对全文不熟了，至少三分之一。而《資治通鑑》就抄了几句结论的话，大大简化。而且我们常见版本是“仁義”，《資》作“仁谊”，我看简体以为排印错误，结果繁体也是，大概就是文本本身如此。

02.这卷同样与《史記》大量重叠，项羽天真到对于敌人都像熟人拉家常一样随便透露高 级 机 密，而刘邦对于自己人张良都很警惕地问他跟项伯怎么会有交情。项羽单凭武力值和战斗智慧都可以说是当时的天才。他那么不善于用人还能多次把刘邦打到极为凶险的境地。然后有一次似乎一股妖风救了刘邦。

03.其輩十三人皆已斬，次至信，信乃仰視，「上不欲就天下乎?何爲斬壯士?」滕公奇其言，壯其貌，釋而不斬。

漢王道逢孝惠、魯元公主，載以行，楚騎追之，漢王急，推墮二子車下，滕公爲太僕，常下收載之。

胡注:滕公，夏侯嬰也。

蔓草按，去年看白文《史记》，一个中午一章，看了五个多月，所以看到后面前面都忘了。后来只看小绿皮的《高祖本紀》和《淮陰侯列傳》，理论上应该发现，但这两篇也隔了个把月，所以没发现，直到看《资治通鉴》，发现这好像是同一个滕公，书友说是夏侯婴，我近乎一脸茫然。后文还有他的段落，就当是旧相识，以后久别重逢希望还记得。

​04.李必、駱甲几句和任氏聚粮致富故事比较眼生，不知道《史記》后面有没有。

后记

本来还想更卷十，实在咳得厉害，听说最近流行百日咳病毒，我感觉我这咳似乎不传染，可能这是人们的盲目自信，总容易觉得自己的病毒不传染，呼吸道疾病却常常是传染的。还是严格戴口罩，不要祸害别人。

晚上遛娃，感觉自己穿了这个季节的极度厚，还是有少许被风露所欺之感，想起梁遇春，他说自己夜间想去看电影（记不清，可能是看电影），怕风露太重。大意是病不起。真想去住院算了，每到晚上咳得昏天黑地，但孩子扔给某人也太多了。何况一住大抵三天起步，下周一共三天，还等着我筹备会议，做记录呢。虽然有人可以做，但不到万不得已好像欠别人人情一样。真不得不，只好扔掉都不管。

有书友给我投稿，用仅存的智力看看，似乎挺有深度。然而我手机操作困难，且理解欠佳，估计要拖延一段时间。建议诸君想记录多的自己开公众号，实在不能开的多重方式保存。我是个不靠谱的人。轻诺寡信。

《資治通鑑》跟正史对看有助于理解，相当于两个线索重新组织，容易贯通。祝好！