刘永加:天下好书 当与天下人共读之

近日,国家市场监管总局依据《反垄断法》对某知识资源传播共享网络平台涉嫌实施垄断行为进行了查处,并处以巨额罚款。古代没有网络资源这样便捷的手段,仅靠纸质媒介传播,古人是怎样做到知识共享的呢?

刘永加:天下好书  当与天下人共读之

借书一瓻,还书一瓻

在古代,书籍是知识的主要载体。古时候除了国家藏书外,私人藏书十分普遍,春秋战国时期的孔子应是我国古代第一位私人藏书家,他广搜文献,“定礼乐,明旧章,删诗为三百篇,约史记而修春秋”。到了东汉,藏书家曹曾专门修建起一座石室,以收藏自己的万余卷藏书,史称 “曹氏书仓”,是中国最早的私人图书馆。

据载,我国古代最早的借书活动始于汉代的刘向,他曾向当时的中大夫卜圭、臣富参等私人藏书家借阅过图书。那时,人们重视礼仪,读书人之间相互借书,也约定一个不成文的规定,即借书时以一瓻(chī)酒相酬,还书时又以一瓻酒相谢,这就是谚语:“借书一瓻,还书一瓻。”瓻,有时也写作鸱,是一种肚大口小的贮酒器,唐音韵学家孙愐在《唐韵》中对此有注解:“瓻,酒器。大者一石,小者五斗,古借书盛酒瓶也。”这应该是我国借书史上最早的有偿服务吧。

随着私人藏书的发展和兴盛,到了唐代,“借书一瓻,还书一瓻”被讹传为“借书一痴,还书一痴”。唐李匡义在其《资暇集》中则更演绎出了“借一痴、与二痴、索三痴、还四痴”的四痴说,这里的痴就是傻的意思。就是针对当时的藏书家和读书人在借书还书的交往中,对书籍过于惜护,不能再以礼相待,出现有书不借、借书不还的不良社会风气,有感而发的。

那时一些藏书家多以收藏为主,主张“以秘惜为藏”,有的视藏书为家产,以藏书传子孙,诫子孙守之弗失,甚至拿“鬻书借人为不孝”作庭训,唯恐书借出后,受到污损或流失。所以,那时很多书籍则被幽闭深锢,束之高阁,才有了“借书四痴”说。当然从爱书惜书藏书的角度来说,也是没错的。

当然,古代也不乏开明的藏书家,他们的共享意识已经很强,公开自己的私藏书籍对外人开放,有的甚至还免费提供茶水饭食等服务,让借阅者安心读书。最早主动开展借书活动的藏书家要算晋代范蔚,据《晋书·范平传》载:“(蔚)家世好学,有书七千余卷。远近来读者,恒有百余人。蔚为办衣食。”看看,这位范蔚不仅开放自己的图书馆,还为前来阅读的人们提供衣食服务,真是贴心到家了,这书要是读不好,亏心啊!

无独有偶,在《南齐书》中也记载,崔慰祖“聚书至万卷,邻里年少好事者来从假借,日数十帙,慰祖亲自取与,未尝为辞”。崔慰祖对前来借书的人们,无论借多少次借多少本书,他都一如既往,从不厌烦。

五代时的藏书家石昂“家有书数千卷,喜延四方之士,士无远近,多就昂学问,食其门下者或累岁,昂未尝有怠色”。石昂也是管读书管吃饭,而且坚持多年不变。

刘永加:天下好书  当与天下人共读之

贫居何以待?案上书千卷

宋代经济繁荣、文化政策开明,加上雕版印刷的盛行,书籍的出版交流传播更快更丰富,私人藏书甚是盛行,涌现出了大批藏书家。特别是士大夫官僚阶层的收入稳定且较高,“白酒酿来缘好客,黄金散尽为收书”,那时的文人士大夫“尤嗜读书,所得禄赐,多以购书”。显然,士大夫们以购书藏书为时尚,所以士大夫中出的藏书家更多。

尽管“借书一痴”的观念在宋代依然很盛行,但是宋代这些藏书家的共享意识更是大大增强了,他们愿意将自己辛苦收藏来的图书与他人分享,使一家之藏为众人所用。

官至龙图阁直学士的宋敏求是仁宗英宗神宗时代的大藏书家,他家藏书竟达三万卷,在当时堪称之最,前来他家求书的人络绎不绝。他不仅经常与其他藏书家互通有无、共享资源,还乐于把自己的藏书向大众开放,借书与人读。所以当时喜欢读书的人不仅到他家里来借书,很多人更是在其居住的春明坊周围赁屋建宅,“以便于借置故也”,致使春明坊地价房价大涨,高于他处,这在读书史上堪称是绝唱。

宋哲宗时丞相苏颂,是一位博学多才的天文学家与科学家,同时他也是一位藏书家,他家藏书万卷。为了共享图书资料,他别出心裁,以书宴客,不仅可以借阅,还可以无偿抄走。他写了一首《客来》诗:“有客过我门,开颜喜相见。贫居何以待?案上书千卷。高论到古人,终日自忘倦。非同豪富家,丝竹留饮宴。”当时的丹徒尉叶梦得就是他家的常客,从中借抄,获书甚多,对苏颂感激不已。

北宋藏书家王钦臣,曾担任过国家的图书官职,后官至工部员外郎,曾出使高丽。他的私家藏书就非常多,更是达到了四万三千卷。痴迷于藏书读书用书的王钦臣,深知书贵久藏,更需要分享。为了做好藏书,他每收到新书,都是命人精心书写两份,一份珍藏,一份用于借阅。据宋徐度《却扫编》载:“闻之其子彦朝云:其先人每得一书,必以废纸草传之,又求别本参较至无差误乃缮写之,……此本专以借人及子弟观之。又别写一本,尤精好,以绢素背之,号‘镇库书’,非已不得见也。”

元代名将、藏书家贾辅,是祁州蒲阴(今河北安国)人。在金朝时曾任蒲阴县令,后升任祁州刺史。元朝建立后,他迁镇国上将军,广征南北,所向披靡。贾辅驻守保州城(今保定)时,不仅重建了城池,还在城内建起了万卷楼,把他收集的海量图书收藏起来,并公开对外出借阅读。

后来成为元代大学者的郝经经常到万卷楼借阅,时间长了,贾辅为他好学不倦的精神所感染,在万卷楼专门开辟一室,供郝经阅读藏书。贾辅曾对郝经说过:“向吾之书贮于楼中,今则贮子腹中。向者大圣人之道布于方策,今则布诸子之心矣,子其贮光揭耀,俾吾之书用于世,以济斯民,则子之腹乃万世之府也。”郝经果然没有辜负贾辅的希望,成就了一番非凡事业。

刘永加:天下好书  当与天下人共读之

遇秘册必书相问,有求假必朝发夕至

明清时期的藏书家,逐渐走出了“楼不延客,书不借人”的思想局限,向着更为开放的姿态迈进。明成化年间进士,曾任礼部主事的吴县人杨循吉就是这样的开明藏书家,他有题书橱诗:“奈何家人愚,心惟财货先。坠地不肯拾,断烂无与怜。朋友有读者,悉当相奉捐。胜付不肖子,持去将鬻钱。”他不仅开门借书,还向真心读书的学子赠书,以避免将来他收藏的图书落得个被拍卖的下场。

明崇祯进士、御史、藏书家曹溶明确提出了藏书开放主张,为了便于图书交流,他在自己制定的《流通古书约》中指出:“彼此藏书家,各就观目录,标出所缺者,先经、次史、次文集、次杂说,所注门类同,时代先后同,卷帙多寡同,约定有无相易,则主人自使命门下之役,精工缮写,校对无误,一两月间,各赍所抄互换。”该书约规定了借阅规则,一改私人藏书“我不借人,人也绝不借我”的不良风气,使一些珍本、孤本能让更多的人得到收藏与阅读。

明代金陵(今南京)有位名扬天下的藏书家黄虞谡,他和藏书家周在浚,毫不保留,把自家多年收藏的珍本孤本拿出来与人们共享。他们精心挑选出唐宋秘本藏书九十六种,编纂了大型丛书《通志堂经解》,使许多本来很有可能亡佚的珍本古书得以流传于世,让更多的人读到了经典图书。

明代开始出现专门用于公开借阅的藏书楼。藏书家李如一自幼就爱好读书,长成后更是嗜好藏书,“遇秘册必书相问,有求假必朝发夕至”,他见有古书则不惜代价倾家资以购,凡有前来借书者立即满足需求。李如一将自己的藏书楼命名为“得月楼”,提出了“天下好书,当与天下读书人共读之”的共享思想。所以,得月楼的图书是允许外借的,吸引了一大批读书人前来借阅。

到了清代,除了一些藏书家的书籍开放外,当时的一些书院和学会更是成了藏书借书的主阵地,这些地方的藏书楼开放性更大,对外借阅更为广泛。成立于清光绪二十三年(1897年)六月的苏州苏学会藏书楼则是“专为寒士无力购书而设”;成立于光绪二十四年一月的长沙湘学会藏书楼“无论何人,皆可入楼游观,惟看书须觅保人于事前向会接洽,由会发给看书凭单。至楼看书时,由管书人先在楼下验收凭单,方得开柜取书。看毕交书后,将凭单交还。”这与今日的图书馆已十分接近。

而成立于光绪三十年的上海国学保存会藏书楼,曾公开印发序启说:“学术者,天下之公器也,书籍者天下学术精神所寄存者,亦公器也;私其学于一己,则其学亡;私其书于一家,则其书亦亡。诗书之厄,有甚秦焚。此非私其书于一家而不与天下共之之过欤?”他们是在积极倡导并践行知识共享的理念。

正是有了这些藏书家的分享和奉献,使宝贵的文化知识得到了传播与普及,使私人藏书具有了知识增值空间和社会使用价值,让文化中国泽被后代。

1、推书网发布的文章《刘永加:天下好书 当与天下人共读之》为推书网注册网友“推书网”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《刘永加:天下好书 当与天下人共读之》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/duihua/4199.html

(0)
上一篇 2023-05-10 17:07
下一篇 2023-05-11 10:43

相关推荐

  • 锐意创新 实现农村公共图书馆服务一体化——以安徽省金寨县图书馆县域总分馆建设为例

    本文节选自《基层图书馆建设与服务创新》第三部分 案例:基层图书馆建设与服务创新案例研究。 公共图书馆肩负着传播文化知识,传递科学信息,提升公民素质,丰富城乡群众文化生活的重要社会职能。建立健全公共文化体系,公共图书馆是其中重要的核心部分。2013年,安徽省启动了农村公共图书馆服务一体化建设试点,金寨县位列其中。在试点工作中,金寨县依据本地实际,锐意创新,高起点、高标准地推进县域总分馆建设,拓宽服务领域、创新服务手段,盘活农家书屋,基本实现“繁荣、共享、惠普、均等”的县、乡、村服务一体化村公共图书馆体系…

    2024-09-23
    001.3K
  • 许倬云:精神空虚是近百年来人类面临的危机

    现代社会,经济因素造成人心不安和焦躁,而政治权力固化造成人民和权力持有者之间的疏离,这使得人在乱离困惑之中,惶惶不知所措,要寻求精神上的安身立命之所而不可得。 过去那些宗教信仰或思想体系,已大多式微甚至崩解。正如前面有一章所说,现代科学的进展,以及全球化之后文化与文化之间的碰撞,已经使得所有的宗教都面临以前从来没有过的严重危机。以神学为主的理念,尤其是单一神信仰的基督教、犹太教和伊斯兰教,它们论述的依据,都很难自圆其说。这些宗教系统都在萎缩—过去的信徒,有些离开信仰,有的盲目地依附于教条和口号。 …

    2023-05-18
    00990
  • 如今的图书馆,是看书学习的地方还是自我学习的地方?

    在很多人心目中来说,图书馆想必应该是一座城市或一所学校的公共基础配套,在经济良好的地区,尤其重视图书馆等大型公共基础场所的建设。 具有上至社会下至家庭的属性。 但如今,图书馆里的人群的行为正在悄然改变。 不知从什么时候开始,电子阅读的行为开始取代纸质阅读的行为与此同时电子阅读的范畴也超过了纸质阅读的范畴。 抛开电子阅读的本身对图书馆纸质阅读行为的影响,因为大多图书馆还是以纸质阅读为主,电子阅读为辅。 所以如果抱着阅读的目的来图书馆,那么纸质阅读仍然是主要部分,但是为何无论是在城市图书馆还是在大学图书…

    2025-10-14
    00891

发表回复

登录后才能评论