佘江涛:图书阅读变得越来越稀少了

佘江涛:图书阅读变得越来越稀少了

佘江涛:图书阅读变得越来越稀少了

本文所探讨的图书阅读是除课本、考试和测评、学习材料以外的阅读。2024年前三季度图书零售市场依然呈现负增长,码洋同比下降0.68%。从实洋来看,2024年前三季度整体图书零售市场实洋同比下降率是2.66%,大于码洋同比下降率,折扣进一步下滑。好在教育类图书近20%的增长和少儿类图书5%的增长掩盖了其他类图书下滑的窘境。

购书量下滑,购书折扣下滑,零售图书越来越难销售,出书的难度和卖书的方法越来越卷。购书量下滑的直接原因是阅读图书的人越来越少,同时阅读量也越来越少。

1.生活、工作、各种技术迭代的速度越来越快,生活的成本、对升迁和提高收入的欲望、适应技术变化的压力在同比增加,阅读图书所需要的时间、精力、安静、专注变得越来越稀缺。当喧嚣和躁动让人精疲力竭的时候,当收支勉强平衡的时候,当适应社会远比自我发展重要的时候,第一个放弃的就是阅读图书。

2.由考试和测评主导的社会,阶层分化的竞争越来越残酷,科层制的台阶越来越坚实、稳固,每一次分化和上行都是考试和测评,阅读图书带来的收益和其支付的成本短期成反比。每个科目都在提高存在感、无序地增加难度、透支时间和精力、扭曲生理和心理,刷题提速、死记硬背、固定联想、囫囵吞枣和其所带来的收益短期绝对成正比。

教育的目的基本上是为了社会分层,手段就是无休止的考试。许多人从此失去了阅读图书的能力,认为图书就是用来考试和测评的;许多人在心理上对阅读图书失去了兴趣,甚至在生理上对阅读图书感到厌倦和恶心。考试和测评一结束,尽头就是图书的寿终正寝,不想再去接触。我是没有受到应试教育损伤的一代,属于另类。

图书阅读似乎只属于三种人:自觉阅读的和被强迫阅读的儿童少年、需要知识—文化—思想—理论—学术的社会精英、在阅读中求得知识精进—自我完善—自由和乐趣的普通读者。可惜这样的人,尤其后两者越来越少了。当图书阅读变得越来越稀少,零售图书的基本面被压缩到少儿图书,图书的营销和销售竞争日益内卷。现在的年轻人是受到应试教育损伤的一代,因此当自己有了孩子后,对他们最初还抱有补偿式教育的幻想,让他们在小学阶段加紧阅读,但在自己、孩子、教师的分数焦虑中很快就放弃了这一幻想,甚至有的年轻人做出了不要孩子的抉择。2017至2023年,中国出生人口已经连续七年下降;2022年和2023年总人口连续两年下降就是最好的佐证。

3.对图书当代和当下价值,以及对未来探索的诉求在上升,不再热衷对传统文本和历史无止境的、过度的解释。当代语言、当代表述方式、当代世界的实践和经验、当代世界的生存和问题、当代人的思考和情感、当代知识—文化—思想—理论—学术变得重要起来。这类图书的供给不足减少了图书阅读的冲动。

4. 阅读变得更结构化,替代了随机阅读和海量阅读。同时,整本书阅读的实际状态体现了人的阅读理性:有些书需要一辈子才能读完,有些书需要一辈子反复读才能读懂或读出新意。阅读的理性化需求也减少了图书阅读的冲动。

5.互联网信息——包括海量数据库、专业数据库、生成式人工智能支撑的各类知识服务、自媒体网文,以及欲罢不能甚至成瘾的海量视频、音频、图像——对图书阅读产生了颠覆性的取代,整体性、结构化的阅读,甚至碎片的、娱乐的阅读都面临着巨大的挑战。大多数人不需要图书就能及时获得不断更新的知识,满足基本的需要;大多数人不需要图书都能得到各种层次的快乐,满足基本的欲望。一机在手就能无问图书。

6.阅读所需的时间和精力、阅读的成本、阅读的供给、阅读的需求、互联网信息的强大功能,都促发了图书阅读的下滑,并且形成了整体的历史惯性,这一惯性趋势最终可能形成整体的迭代潮流:一代人一旦不阅读图书,就再也形成不了想拿起书的一代人。这也将非常严重地影响零售图书的消费市场。

捍卫图书阅读已刻不容缓,同时必须为这个行为找到充分的理由。这也是我为《读听思写》写了六篇公号推文的原因所在;并且我认为第六篇《有关读听思写最后的话》十分重要,因此我还为它写了一个修订版文章——《〈读听思写〉,我想说的都在这里了》。

佘江涛部分原创和翻译作品

佘江涛:图书阅读变得越来越稀少了

佘江涛:图书阅读变得越来越稀少了

佘江涛:图书阅读变得越来越稀少了

佘江涛:图书阅读变得越来越稀少了

佘江涛:图书阅读变得越来越稀少了

佘江涛:图书阅读变得越来越稀少了

佘江涛:图书阅读变得越来越稀少了

1、推书网发布的文章《佘江涛:图书阅读变得越来越稀少了》为推书网注册网友“推书小编”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《佘江涛:图书阅读变得越来越稀少了》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/duihua/47107.html

(0)
房县图书馆“感恩节”线上留言活动获奖公示
上一篇 2024-11-30 13:04
武汉大学图书馆“我已不在地坛 地坛在我”活动:与150人打卡共读《我与地坛》
下一篇 2024-11-30 13:12

相关推荐

  • 理性看待人工智能在图书馆中的应用

    当前,人工智能成为全民热议话题。各大电商平台、线下书店专柜摆满了人工智能应用入门图书,AI应用软件相继推出,大有引爆新一轮技术革命之势。人工智能不仅重新定义了新的社会秩序,同时也深刻影响并改变着科学研究范式,为社会的全面变革注入强劲动力。 进入21世纪以来,信息技术得到飞速发展,由此引领并推动传统行业的变革创新,对加快新型服务方式变革及新型服务业态重塑产生深远影响。人们在知识信息的获取方式和获取速度上实现了质的跨越,便捷的媒介应用平台和智能终端设备,让数字化、碎片化阅读变得无处不在,数字时代的用户阅…

    2025-03-05
    004.9K
  • 图书馆事业的未来发展——基于“小数据”的思考

    寒假期间,笔者花了较多时间观察与思考图书馆事业的未来发展。 我算是“技术出身”的图书馆员,本科阶段学的是管理信息系统专业(在我的母校属于计算机信息工程系下边的工科专业),毕业后赶上了互联网开始普及,图书馆数字化网络化快速发展。 2000-2005年担任所在馆技术部负责人,之后脱产上了三年图书馆学研究生,上学期间受张厚生老师的影响,我对图书馆(学)史亦产生了兴趣,此后较长时间对图书馆(学)史亦投入了不少时间和精力进行学习与思考。 关于图书馆事业的未来发展,是个经久不衰,且似乎为历久弥新的话题。在人们普遍追捧“大…

    2025-02-13
    004.2K
  • 图书馆不需要管理系统,图书馆需要的只是服务

    早在1998年,陈慧杰、夏云、张甲、周原等在讨论图书馆管理系统时就指出,大学图书馆应以购买系统为上策,对那些具有相当技术力量的馆,则应考虑在购买的基础上进行辅助性开发,以确保新系统技术新颖、功能完善,还能满足本馆的一些特殊需要(关于大学图书馆新信息技术应用及自动化系统发展的设想和建议(续)),简言之就是“购买为主,开发为辅”。虽然这篇讨论是为了说明购买比自己开发要好,但其中几段阐述很有预见性,放在现在也很有指导意义,以下是原文: 根据美国图书馆自动化发展的经验,凡是早期由本馆自行开发的系统,其最终结局…

    2024-01-06
    003.6K

发表回复

登录后才能评论