闲话高校图书馆工作的价值

闲话高校图书馆工作的价值

笔者作为一名高校图书馆工作者,图书馆人力资源图书馆职业能力长期关注与思考。种种原因,源于对高校图书馆工作的价值认识存在偏见或偏差,衍生许多问题,比如人力资源投入不足、图书馆员对个人职业发展存在困惑等等。本文结合个人实际,试图增强感知与认知。

关于中国知网系列数据库。笔者从2000年起保持密切关注,很大程度上是因为工作需要。所在机构,自2024年2月1日起新增“心可书馆”子库,采购前做了大量工作,采购后进一步“跟进”,为进一步面向所在机构用户宣传推广做准备。近期发现了该数据库存在一些问题,并及时向数据库商反馈。当前中国知网“心可书馆”图书,单纯阅读方面效果挺好,不足之处是做读书笔记时,无法知道准确的信息来源。比如我阅读《中国“海洋强国”战略的文化建构 基于中国海洋文化历史基础与发展抉择的思考》,其中有一段文字:“世界上的‘海洋强国’不应该只是经济、军事的强国,而应该是全面的、综合的强国。世界上的‘海洋强国’不应该是竞争性的、对他国有威胁的、倚强凌弱的霸权性强国,而应该是对世界海洋和谐、和平起到示范性、引领性作用的强国。”最好可以显示其信息来源为:曲金良. 中国“海洋强国”战略的文化建构 基于中国海洋文化历史基础与发展抉择的思考[M]. 北京:学习出版社, 2021:起止页码. 当前无法知道:(1)原书著录信息;(2)某段文字原书中的页码。此外,还发现在“心可书馆”中,有的图书为扫描图片版(无图书页码信息!)。不支持文本复制粘贴。这种情形,表示该书的加工,还没有加工完。类似这样的反馈,背后需要做不少工作。中国知网“同方知网2023年用户建议奖”(https://service.cnki.net/award),我算是“提出了对知网产品和服务的建设性意见”的用户之一,获得了“金奖”。我做这方面的工作,受益面不仅仅是所在机构用户。

关于自然指数数据库。2023年2月,圕人堂QQ群中有位成员咨询:自然指数收录文章如何获取全文?笔者进行了进一步的学习,在此基础上梳理成文(详见:自然指数收录文章如何获取全文?.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1376385.html)。文中“目前为止,笔者所在高校尚无自然指数收录文章。”,2024年2月19日发现是错误的。因为Nature Index数据库中将所在高校的名称拼写错了(Juangsu Ocean University (JOU), China),因此检索不到。当前为(Count 7;Share 2.18)。2019-2022年Share分别为2.467,2.2302,3.189,2.667。2018年为0(有可能是因为学校2019年6月更名,导致统计不准确。)2024年2月自然指数中国内地高校排名331(全球排名1472,中国高校排名341)。其实,我在2023年2月就“感觉”存在问题,但不知道具体会是什么样的问题。从青塔微信公众号获取到2024年2月自然指数中国内地高校全名单,发现所在高校“榜上有名”,而且排名还不错。我进行了进一步“侦察”,最终发现是英文校名拼写错误导致。数据库中对校名进行了规范化处理,但存在疏忽,导致常规检索词检索不到结果。发现问题之后,积极向相关方面反馈。这样的工作是有意义的、有必要的。校友会2024中国大学排名评价指标体系,论文影响类用到科瑞唯安中国高被引科学家、爱思唯尔中国高被引学者。高水平论文用到Nature学术论文、Science学术论文、CELL学术论文。国际影响力,国际排名用到英国自然指数排名(Nature Index)、美国科瑞唯安全球大学ESI综合排名。

关于深层次信息服务。这么些年,所在馆在积极探索“深层次信息服务”,其中基于ESI的学科进位服务2015年开始探索,2021年海洋与水产学院开始重视,2022年学校层面开始重视。2023年5月取得重大突破(工程学率先进入ESI 1%学科,实现了零的突破)。图书馆方面做这块工作,不仅仅是提供数据支持,背后还做了大量信息服务工作(包括相关知识的科学普及;情报分析;积极向兄弟院校学习并结合我校实际提出参考建议;文献资源保障等等)。关于文献资源保障,这一点是非常重要的。ESI学科进位,一般情况下需要经历3-5年培育。我校工程学的培育不到1年半时间达成目标。这与我校自2021年7月开始购买了IEL数据库是密切相关的。自2015年开始,张H等老师在各种场合呼吁购买IEL数据库(几乎每年的图书馆工作委员均有多位委员提需求),2021年可谓“梦想照进现实”。2023年学校文献资源建设经费紧张,图书馆方面进行了大量调研,积极与相关方面沟通,争取到一种可行的解决方案。学科办及相关院系老师很关心IEL数据库的续订问题,我校去年已正式采购(合同期为:2023年7月至2024年12月)。

《图谋博客19周年的十大“奇迹”》(https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1419636.html)中第七大奇迹为——“图谋博客曾产出访问量10万+人次博文4篇,最高逾22万人次。”科学网图谋博客单篇访问量超过10万人次的有4篇:《JCR期刊分区及其检索方法》(2013年发布,22万+)、《SCI与SCIE的区别》(2013年发布,16万+)、《科研人员与投稿身份识别码(ORCID)是怎么回事?》(2015年发布,10万+)、《如何查询学位论文中图分类号、UDC分类号?》(2020年发布,10万+)。这4篇均属于笔者原创型信息服务类文字。笔者自身对该成绩或成效看的比较重,自认为这同样属于“高校图书馆工作的价值”呈现形式,它让许多人切实受益。

上述信息,较好地呈现笔者作为一名高校图书馆工作者背后所做的努力,或许从微观角度或多或少呈现了“高校图书馆工作的价值”。很多时候,价值是需要展示的,展示是否得到认可?得到多大程度认可?也是非常重要的。受到诸多制约,遇到知己或知音的概率很小,遇到得力的知己或知音的概率更是微乎其微。尽管如此,相关工作还需要有人去做。

延伸阅读:

(1)同方知网2023年用户建议奖.https://service.cnki.net/award

广大读者(用户)的意见和建议,是知网不断优化服务、提升产品品质的动力源泉;“倾听用户声音”,是知网永久坚守的信念!为答谢所有在2023年积极参与、用心建言献策的读者(用户)朋友,同方知网特设立“用户建议奖”表示最诚挚的感谢。

2023年,为高品质服务读者(用户),我们整合客服咨询、镜像数据、项目实施、用户培训等服务,完善了客户服务体系,组建了近300人专业团队,推出了在线客服咨询系统、用户投诉平台以及“知网课堂”用户培训平台。为持续提升知网服务,确保每个用户的使用体验得到及时关注,我们对数千家用户机构进行了回访。其间,近千位专家读者(用户)提出了对知网产品和服务的建设性意见,90%以上已被我们采纳并付诸实施。知网产品的每一处改进,都凝结着上亿知网读者(用户)的智慧和期待,对此,我们深感荣幸并满怀感激。

(2)王启云.自然指数收录文章如何获取全文?.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1376385.html

2023年2月,圕人堂QQ群中有位成员咨询:自然指数收录文章如何获取全文?笔者进行了进一步的学习,在此基础上梳理成文。

自然指数(Nature Index)于2014年11月首次发布,是依托于全球顶级期刊(2014年11月开始选定68种,2018年6月改为82种,2023年6月新增Health Sciences类期刊增扩为145种。),统计各高校、科研院所(国家)在国际上最具影响力的研究型学术期刊上发表论文数量的数据库。运用这个数据库,可以根据各机构的论文发表数量及类别来进行排名和期刊索引,这一数据库的实时在线版免费为公众开放。自然指数网站:https://www.nature.com/nature-index/。

(3)艾瑞深校友会网.重磅发布:校友会2024中国大学排 名!.https://mp.weixin.qq.com/s/YFDYZofn2TDhXvgJcAVodw

2024年1月16日,全国第三方大学评价机构艾瑞深校友会网(Cuaa.net)正式发布《2024校友会中国大学排名:高考志愿 填报指南》,连续第22年发布校友会中国大学排名,该书将由科学出版社公开出版发行。

校友会2024中国大学排名评价指标体系概况

校友会2024中国大学排名评价指标体系由办学层次、思政教育、教学质量、杰出校友、高层次人才、学科专业、科研项目、科研基地、科研成果、社会服务、社会声誉和国际影响力等12大一级指标组成,以艾瑞深大学360度全景数据平台为数据支持,围绕着“大平台、大团队、大项目、大成果、大校友”体系框架展开系统评价,在往年的基础上进行优化完善,涵盖的评价指标高达900多项,是目前中国评价指标最多的大学排名。与国内外其他排名相比,校友会中国大学排名评价结果更符合国家教育评估导向,对全国广大高考考生及家长更具参考价值和指导意义。

特别提示:

论文影响类用到科瑞唯安中国高被引科学家、爱思唯尔中国高被引学者。

高水平论文用到Nature学术论文、Science学术论文、CELL学术论文。

国际影响力,国际排名用到英国自然指数排名(Nature Index)、美国科瑞唯安全球大学ESI综合排名。

图谋简评:我校校友会大学排名较2023年稍有进步(考虑并列因素,可以理解为进步了12名)。校友会大学排名指标体系多,权重不一,该指标体系中与ESI相关的指标,有直接的(美国科瑞唯安全球大学ESI综合排名)、也有间接的(科瑞唯安中国高被引科学家),实际还有隐形的(比如“学科专业“中的“学科优秀率”“优势学科”“优势专业”等存在一定程度的关联)。

 

 

 

 

 

 

编辑:图谋

文内图为圕人堂成员biochem分享,版权归原作者所有

微信公众号圕人堂LibChat出品,转载请注明出处

圕人堂QQ群(群号:311173426)

为图书馆及图书馆学相关人员交流群

闲话高校图书馆工作的价值

 

 

1、推书网发布的文章《闲话高校图书馆工作的价值》为推书网注册网友“推书网”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《闲话高校图书馆工作的价值》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/duihua/21401.html

(0)
推书网的头像推书网
上一篇 2024-02-20 18:13
下一篇 2024-02-21 11:05

相关推荐

  • 图书馆的书是怎么排序的?

    随着全民阅读的普及,到图书馆去借书,读书已是平常的事了,但很好奇每个读者进到茫茫的书海,你会迷路吗?你能快速找到自己心仪的书吗?你能归还时,快速把书送回“家”吗?今天草莓老师就以华山二中的图书馆为例,给大家做一个小小的科普,让我们对图书馆的书有一个更好的理解,同时也有利于大家进入到图书馆不再迷茫,做一个有良好习惯的读者。每个图书馆只是书放的位置不一样,但每一个图书馆都有示意图,会告诉你哪类书放在哪里。如我校图书馆,就从学习中心四楼开始,按照分类A类开始,然后是三楼,二楼,主要的书全在二三四楼。一楼…

    2024-03-20 文化对话
    0092
  • 曹明伦:只需记住那么一点

    有位当编辑的朋友来电话说他“整天瞎忙,无暇读书”。我问:“你难道不是整天都在读书?只不过你读的那些书还没出版罢了。”朋友抱怨说“职业阅读,读了大多也记不住”。于是我宽慰他说“记住那么一点也就够了”,并随口用我所记得的一段箴言作为此番宽慰的根据:“先哲前贤往往也只是灵光乍现,因而记录其真知灼见的文字可能只占其著作的极少部分。明智者读柏拉图或莎士比亚都只读这极少部分,只读先贤真想说的那一部分”(参阅《爱默生集》上卷第70页,三联书店1993年9月)。不过当年记下这段话时我也曾想过,若不通览全书,你何以断定先贤真想说…

    2023-07-10
    00324
  • 张甲:关于图书馆、教育、学习的思考

    图谋按:2024年3月9日,“电子资源大数据联盟”微信群讨论话题,有关图书馆、教育、学习。张甲先生说:“一直在这里潜伏,因为很久不写程序了。看见大家讨论教育,学习等相关话题,在飞机上 睡不着,也来掺和几句。”,张甲先生好像是首次参与交流,见解深刻,特此予以梳理。 国内的教育因为过去批判杜威实用主义教育,到现在还是沿用苏联模式,重理轻文。应式因素多于创新培养。背离了教育的初衷。对学习的理解也出了问题。更看不懂图书馆的变化。所以国内很多 专家已经无法理解AI技术出现的意义,把语料库的建设等同于数据库,还试图用管理…

    2024-03-09
    00104

发表回复

登录后才能评论