缺乏资金支持,如何推动开放获取?——乌克兰的案例

近日,《Quantitative Science Studies》期刊发表了一项名为《乌克兰的开放获取:2012年至2021年的特征和演变》(https://doi.org/10.1162/qss_a_00324)的研究。该研究由德国莱布尼茨信息科学与技术研究所(TIB)与乌克兰基辅国立文化艺术大学联合开展,作者为Nataliia Kaliuzhna和Christian Hauschke。研究展示了乌克兰大学和研究机构的作者在2012至2021年间的开放获取出版情况。

主要发现

研究显示,在2012年至2021年期间,乌克兰作者发表的论文中,开放获取论文的占比从37.1%增长至82.1%。这一比例远超全球平均水平,甚至接近了英国(2020年OA论文比例中位数为74%)和荷兰(2022年OA论文比例高达89%)等领先国家。

缺乏资金支持,如何推动开放获取?——乌克兰的案例

从学科分布看,在人文科学领域,开放获取论文的比例高达89.7%,位居所有研究领域之首,其次是社会科学领域,比例为88.5%。

缺乏资金支持,如何推动开放获取?——乌克兰的案例

此外,金色开放获取(包括钻石开放获取)是最普遍的类型,占所有开放获取出版物的48.4%。绿色开放获取(自存档方式)仅占4.9%,表明相比于将文章存档于arXiv等存储库,研究人员更倾向于直接在期刊中进行开放获取出版。青铜开放获取(无开放许可的免费访问)占12.6%,而混合开放获取(订阅期刊中的开放获取文章)最少,仅占5.6%。

缺乏资金支持,如何推动开放获取?——乌克兰的案例

尤为值得关注的是,60.9%的开放获取论文发表在本国期刊上,这表明乌克兰期刊在传播研究成果中扮演了重要角色原因如下:

  1. 学术晋升要求:乌克兰的学术体系要求研究人员在国内期刊上发表论文,特别是在获得博士学位和晋升副教授、教授职位时,这些发表记录对职业发展至关重要。
  2. 国内期刊的广泛覆盖:乌克兰的国家期刊主题覆盖面广,能够满足不同领域的研究需求,且通常采用开放期刊管理软件(OJS),所以出版成本较低,适合本地研究人员发表。
  3. 缺乏出版资金支持:由于乌克兰缺乏国家级的资金支持,很多研究人员无力支付国际期刊的文章处理费(APC),因此更倾向于选择免费或低成本的国内期刊,尤其是那些采用金色开放获取的期刊。
  4. 国内学术传播的重视:乌克兰学术界重视通过本国的渠道传播科研成果,因此研究人员更倾向于在国内期刊上发表,以便扩大在本国的影响力。

尽管国家学术期刊在传播研究中发挥着重要作用,但政府缺乏财政支持。鉴于这一差距,2024年7月24日,乌克兰教育和科学部发布了一项名为“关于批准向国际引文数据库索引的乌克兰科学专业出版物提供国家支持程序”的决议。这一举措旨在为国家期刊提供财政支持,以提高出版标准并促进本地期刊的国际化。

缺乏资金支持,如何推动开放获取?——乌克兰的案例

政策层面,乌克兰政府近年来也推出了一系列措施以促进开放获取出版。例如,乌克兰教育部和科学部于2022年通过了《国家开放科学行动计划》,旨在使国家立法与欧盟在数据共享和开放获取方面的标准保持一致。

 

未来展望

尽管乌克兰在开放获取出版方面取得了显著成就,但仍面临诸多挑战。例如,大型商业出版商如施普林格(Springer)和爱思唯尔(Elsevier)的论文仍然以付费墙(paywall)形式为主,这使得许多研究者需要自费支付高额的文章处理费(APC)。此外,乌克兰本国期刊虽数量众多,但资金支持相对不足,限制了其国际影响力。

研究呼吁乌克兰政府加大对国家期刊的资金支持,以维持和提升开放获取出版基础设施。此外,还需进一步发展和完善其国家研究信息系统,以更准确地监测和评估开放获取出版的成效。加强与国际开放科学项目的合作,如欧洲开放科学云(EOSC)和OpenAIRE。此外,文章建议进一步制定和实施国家层面的开放科学行动计划,以与欧洲联盟的标准接轨,推动数据共享和开放获取的发展。

缺乏资金支持,如何推动开放获取?——乌克兰的案例

笔者碎碎念: 因地制宜,探索适合本国的开放获取路径。

封面图:Photo by elnaz asadi on Unsplash

 

 

参考来源:

https://doi.org/10.1162/qss_a_00324

1、推书网发布的文章《缺乏资金支持,如何推动开放获取?——乌克兰的案例》为推书网注册网友“推书小编”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《缺乏资金支持,如何推动开放获取?——乌克兰的案例》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/duihua/34773.html

(0)
上一篇 2024-09-12 09:19
下一篇 2024-09-12 09:27

相关推荐

  • 图书馆成为网红打卡地?陈超:这未尝不是一种阅读方式

    2月6日,上海图书馆播客节目《进馆说》上线了一期馆员和陈超馆长的聊天节目,内容主要围绕“大阅读”理念,讲述了上图的定位和发展,以及馆员们对于阅读的思考。以下是节目的主要内容。 提问:您平时都在做什么? 回答:平时做的最多的就是开会。不是在去开会的路上,就是在开会中,但其实我觉得我们作为一个研究型公共图书馆,其实我做的最多的是思考战略——做研究、做规划、定方向的事情。具体活都让你们干,是吧?但是要做好一个馆长,其实他首先是一个战略管理者。所以蛮多的时候在想这个馆要往哪走,然后只是通过开会、讨论、部署、检…

    2025-02-13 文化对话
    00306
  • 目前图书盘点技术有哪些?

    目前图书盘点技术主要包括以下几种选择,每种技术都有其独特的优缺点: RFID机器人盘点 优点: 抗污染能力强 如图书已经贴有RFID标签,无需进行二次加工。 不依赖光线和环境,可支持夜视。 缺点: 准确率低,实际识别准确率很难达到理想值,相比视觉盘点实际准确率差不少。 盘点速度慢,天线很难做到整列扫描,一般一次只能扫描两层,扫描速度慢。 机器人运行容易卡壳。盘点机器人体积大,运行精度要求高,需要紧贴图书来提高识别率,实际应用环境下工作容易被突出的图书卡住。 容易受到电磁干扰,特别是现代图书馆空间各种灯光和电器产…

    2024-11-25
    00399
  • 迟子建:读经典书才是真正的时髦

    近些年,各种图书排行榜出现在人们的视野中。经典书是书中的“奢侈品”,每一个品牌都是经过岁月淘洗的,是书中的黄金宝石,值得珍藏。如果只读新书,不读老书,只读畅销书,不读经典书,读书的营养肯定缺失,会造成精神上的“缺钙”。 近些年,各种图书排行榜出现在人们的视野中。一些图书榜对引导人们读好书起到了积极作用,但大多数图书榜要么把目光放在销量上,要么一味地青睐新出版的书籍,为商业所绑架。这样的图书榜,很容易误导读者,尤其是年轻的读者。要知道,图书的畅销和品质有的时候有关系,更多的时候是毫无关系的。如果按畅销…

    2023-05-10
    00405

发表回复

登录后才能评论