圕人堂话题：数字资源统计标准与规范

图谋按：2024年9月7日，圕人堂部分成员就数字资源统计标准与规范展开交流与探讨。这个话题具有很强的理论意义与现实意义。问题本身涉及许多变量，且有可能利益攸关，比如：与各种类型评估（公共图书馆评估定级、高校办学条件及办学水平评估、图书馆工作质量评估）等密切相关；与数据库购买价格及使用绩效评估等密切相关。因此，交流与探讨的结果不大可能直接解决实际问题，但或多或少有助于增广见闻，促进提升相关工作的效率与水平。

Sunny：王老师，请教您：你们的数据库访问量、下载量等数据也是跟数据商要的吧？自己不能统计是吧？

麦子：@Sunny 我很好奇有人自己做这个事情的吗？@图谋 另外，中国有没有类似COUNTER的标准。对了，我们是把提供这类数据写入合同的。

Sunny:@麦子 老师，跟数据库商要他也会提供，只是感觉水分大。对于中文数据库似乎没有counter标准。记得有一年CALIS年会就是这个标准规范主题，好像主要针对外文数据库。

图谋：其实这快的理论与实践非常丰富。受到诸多制约，各自各行其是。关于数字资源统计标准规范并不少。国内外数据库商均有做的比较好的。比如Elsevier、中国知网，他们的统计模块其实是下了功夫的，用户单位有权限使用的。对于一些较为重要的数据库，我自身是有直接关注源头的统计模块。

DARR网站"标准规范"栏目.http://www.libconsortia.edu.cn/Standard/list.action

图谋.关于数字资源统计的思考.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1305474.html

已有 2965 次阅读 2021-9-24 09:29

时不时需要填报数字资源统计信息，近期是刚完成2021年高等教育事业统计数据（高基报表）有关数据填报。我自身摸索出一套填报方法。

（图谋小窗同Sunny的互动交流信息：这里（《关于数字资源统计的思考》）说的比较详细。实际上并不是人家提供的“数据水“，更多的需要从自身找原因。任何统计工作，均遵循一定的统计标准与方法。有疑问的地方可以进一步沟通。）

图漾：@麦子 中文库好像只有知网支持counter，外文库支持的就很多，draa合作的大部分都支持。至于自己的标准，我没听说过。

附之前的圕人堂群内交流截图，内容有：

2023/11/02 15:10

Lv100 冠员 图漾

河南牧业经...2023/11/02 14:56太

各位老师好，想问下有没有了解监测图书馆所有已购数据库或试用数据…

@yan 解决方案有软件、硬件方式，效果都不是特别好。最好的方式是通过sushi协议获取counter格式报告，alma、图星都支持。

Lv23馆员 河南牧业经济学院图书馆王亚平

谢谢老师，我了解一下您说的这几个平台@图漾

2023/11/02 15:21

Lv100 冠员 图漾

多说几句，以往的软件解决方式就是做一个代理，所有对数据库的访问都经过这个代理，就可以分析用户的操作，但人家如果直接访问数据库，比如保存了地址，不从你这走了，你就分析不到了。硬件的方式是在学校核心交换设备进行监测，复旦大学有家公司就是这个方案，这样从学校出口的访问记录都可以被监测，但也有问题，在家的访问无法记录，再说网络中心也未必允许。sushi协议相当于在服务商端进行监控，无法作假，而且和draa合作的数据商多数都支持。

ren:我感觉纸质图书对学术研究的贡献会不会越来越小。获取速度和效率比电子图书低很多。每年在采购图书的时候选择书目的时候，都在想选的专业图书有多少人看！

图谋：（1）WH/T 47-2012,图书馆数字资源统计规范[S] 见群文件：图书馆数字资源统计规范_申晓娟吕淑萍韩新月冷熠韩超李丹王丽华许俊松.pdf （2）熊霞,高凡,李睦,等.高校图书馆电子资源统计指标体系设计与构建[J].大学图书馆学报,2021,39(03):59-66.

文章在对国内外多所高校图书馆电子资源统计指标进行对比分析的基础上,设计了一套完整可行的电子资源统计指标体系,从购置费、馆藏量和使用量三个方面对高校图书馆电子资源进行宏观统计,旨在促进我国高校图书馆电子资源统计工作的完善,为教育部高校图书馆事实数据库系统的重新改版提供参考。

COUNTER 是规范网络化电子资源使用统计报告数据处理、审核和提交的国际化标准。自2003 年第一版 COUNTER 实施规范推出以来，经过 17 年的发展,目前已发布了第五版《COUNTER电子资源使用统计实施规范》,着重于提高报告的一致性、可信度和可对比性,在提供的报告种类、报告格式、统计量的定义等细节做了很多重大的调整。目前,绝大部分引进的外文电子资源都可以提供符合 COUNTER 规范的使用统计报告,但中文电子资源暂时还无法遵循 COUNTER 规范,国内也没有一套通用的电子资源使用统计标准，中文数据库商只能提供符合自己系统和资源特点的使用统计数据,个别数据库甚至无法提供使用数据。（摘自：熊霞,高凡,李睦,等.高校图书馆电子资源统计指标体系设计与构建[J].大学图书馆学报,2021,39(03):59-66.）

下午稍微花点时间，说说数字资源统计的问题。刚才那一段，可能较好地回答了麦子老师提出的“中国有没有类似COUNTER的标准。对了，我们是把提供这类数据写入合同的。”数字资源统计，科学网圕人堂专题曾发布过多篇文字。

图漾：@图谋 这个标准（指《图书馆数字资源统计规范》）洋洋洒洒数十页，和麦子老师说的不是一个东西。唯一的价值就是佐证你贴的下一段：“……国内也没有一套通用的电子资源使用统计标准……”

图谋：这样的评价，个人认为是偏颇的。这些年，我国公共图书馆领域标准规范建设取得了很大进步。高校图书馆领域，高校图书馆数字资源联盟（DRAA）“洋为中用“方面做了大量工作，引进数据库的使用统计较以往有较大进步。相关理论与实践有待进一步凝心聚力，同频共振，更有利于事业发展。

麦子：@图谋 你这是“正能量”的说法，我觉得这事现在的可能比图情加门槛都要难很多。我其实是学了一周COUNTER, 隔壁的小姑娘弄得很清楚，但我发现实在太复杂，里面的数据采集点太多，另外就是有很多大小的层次。

图谋：涉及的变量实在是太多了。

麦子：@图谋 所以，个别图书馆如果自己做，工作量大不说，数据的质量可能也不行。

图谋：这块工作，理论上是家家户户都在做，而且是年年做，还有可能一年做好几回。

金铃子：@图谋 我们馆近几年才有统计。最近我在找系统部要古籍数据库统计情况，不知道到时候是什么质量。

图谋：相关标准规范的研究，也有很多人在做。群里有多位成员参与过相关标准规范的制定。教育部高校图书馆事实数据库填报工作已开展20多年。“高等教育事业基层统计报表“，刚才检索了一下，1954年开始。这是家家高校均需要填报的。公共图书馆领域，公共图书馆评估定级自1994年开始，每4年一次，已开展过7次。《公共图书馆年度报告编制指南》（WH/T 96-2022）规定了公共图书馆年度报告编制的原则、方法、程序及主要内容。该标准适用于县级以上人民政府设立的公共图书馆以及公共图书馆总分馆体系年度报告的编制工作，其他类型图书馆或相关机构可参照使用。文化行业标准 WH/T 96-2022 公共图书馆年度报告编制指南.

https://zwgk.mct.gov.cn/zfxxgkml/hybz/202202/t20220207_930871.html

7.3.4 数字资源服务

梳理总结本年度利用数字资源提供服务的情况。主要包括以下内容:

a)电子阅览服务,包括通过电子终端提供的电子资源种类及其使用情况等;

b)网站建设与服务,包括通过图书馆网站提供的信息发布、网上预约和续借、虚拟参考咨询、远程数字资源获取等服务项目的开展情况,以及网站年访问量等;

c) 新媒体服务,包括通过手机客户端、微博、微信等新媒体服务平台提供的服务项目、数字资源种心)类及访问量等;

d) 数字资源使用培训,包括面向用户的数字资源使用培训和指导,以及商业数据库使用培训的开展次数、参与人数和培训效果等。

图书馆陈*：高校图书馆相关统计工作都是有规范有标准的，这块工作我不说熟悉，也可以说天天在做，如果有觉得标准不一或者混乱的，我可以把现行的分享下（群文件中分享：中国教育监测与评价统计指标体系（2020年版））；仅供参考。相关高校图书馆的统计工作统一标准和规定在这个文档第65-66页，我们学校按照此标准填写统计数据报平台，已经标注了黄色，供各位同行查阅。

延伸阅读：

图谋整理.圕人堂话题：数字资源利用统计与绩效评价.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1412301.html

2023年12月2-3日，圕人堂部分成员就数字资源利用统计与绩效评价展开交流与探讨，具有较高参考价值，特此予以整理。

编辑：图谋

封面及文内图为圕人堂成员biochem分享，版权归原作者所有

微信公众号圕人堂LibChat出品，转载请注明出处

圕人堂QQ群（群号：311173426）

为图书馆及图书馆学相关人员交流群