圕人堂

  图谋按：2024年9月7日，圕人堂部分成员就数字资源统计标准与规范展开交流与探讨。这个话题具有很强的理论意义与现实意义。问题本身涉及许多变量，且有可能利益攸关，比如：与各种类型评估（公共图书馆评估定级、高校办学条件及办学水平评估、图书馆工作质量评估）等密切相关；与数据库购买价格及使用绩效评估等密切相关。因此，交流与探讨的结果不大可能直接解决实际问题，但或多或少有助于增广见闻，促进提升相关工作的效率与水平。 Sunny：王老师，请教您：你们的数据库访问量、下载量等数据也是跟数据商要的吧？自己不能统计是…

图谋按：2024年6月15日，圕人堂成员阿拉丁，分享了一张截图，有人说“现在高校图书馆是多少人想去的地方，没有工作压力，没有严格的考核，不用发论文，不用抢课题，工资照常发，绩效平均值。闲时看看书，烦了走动一下锻炼身体，太好了！”阿拉丁问“是这样吗？”这种“刻板印象”已经过时了。昨天见到一个“刻板印象”的表述：“优秀图书馆一定不是可以随便塞人进来的地方。比如，某些高校为了吸引人才，承诺给被引进者的配偶解决就业问题，就常常将被引进者的配偶塞到图书馆的岗位上。”图谋觉得，在当前亦属于刻板印象的范畴。当前的高校图书馆，…

6月9日，我将《读书杂感》（https://mp.weixin.qq.com/s/1TfO3Sg4-oQM9ljPwcDB3g）分享进圕人堂群。成员扬抄说：“群主真是高产！”我做了“引伸式”回应。图谋作为“群辅”角色，有些出产算是“工作需要”。主要目的是维持“圕人堂服务体系”最低限度运转。我做的一些工作，层次较为肤浅，多属于流水账式、絮叨式。其中一个原因是，试图作为暖场秀、垫场秀，抛转引玉。若干文字，原本是期待推动议题式交流，促进交流与分享，增强参与者及旁观者的获得感、成就感。当前受到的制约比较多，效果不尽人意。有些话题，真的是“如今明白人不多，明白了说…