说话是技术,甚至是艺术

6月9日,我将《读书杂感》(https://mp.weixin.qq.com/s/1TfO3Sg4-oQM9ljPwcDB3g)分享进圕人堂群。成员扬抄说:“群主真是高产!”我做了“引伸式”回应。图谋作为“群辅”角色,有些出产算是“工作需要”。主要目的是维持“圕人堂服务体系”最低限度运转。我做的一些工作,层次较为肤浅,多属于流水账式、絮叨式。其中一个原因是,试图作为暖场秀、垫场秀,抛转引玉。若干文字,原本是期待推动议题式交流,促进交流与分享,增强参与者及旁观者的获得感、成就感。当前受到的制约比较多,效果不尽人意。有些话题,真的是“如今明白人不多,明白了说话的人也不多啊!”说话是技术,甚至是艺术,很难做到“恰到好处”。

“高产”是一个相对的概念。正经学术成果类的产出,早已算不上“高产”。受多种因素的影响,比如学术期刊的版面资源本身在大幅缩减、自身的年龄在日益“老化”、自身的“可研时间”日益缩水,当前属于“低产”,甚至“难产”阶段。不正经的非学术性产出,或者非严格意义的学术性产出,主要是博文产出,这方面的产量未见明显下滑,自2005年1月至今持续了20年。特别是2014年5月创建圕人堂QQ群之后,博文产出有一定幅度增长。

文字产出,实际上是一种说话形式。我自认为是幸运者,得益于各路贵人相助。我的文字产出算是比较受欢迎的。我的文字,学术性期刊、学术性图书、专业报纸正式刊发的数量和质量,应该算是还不错的,倘若再结合自身所处的环境,那可能算是“挺不错”的。博文形式的文字,2019年之前有一定比例有机会正式刊发,2019年之后有机会正式刊发的比例很小,小到几乎可以忽略不计。其中可能的原因之一是吸引注意力的资源与服务越来越多,载体越来越丰富。正式刊发的媒体或载体,本身受到很大的冲击,涉及方方面面。我自身略感欣慰的是,我的写作主要是围绕“图谋”两字,受众面较窄,但关注度还算是“过得去”的,由阅读量及互动情况可见一斑。

以圕人堂微信公众号为例。圕人堂微信公众号上的文字,基本均是在科学网图谋博客“首发”,多为原创内容(部分内容为摘编性质,比如“圕人堂文摘”)。近日,收到圕人堂微信公众号读者“私信”:“经常看这里的文章,觉得很贴合行业,也比较敢说真话……”2018年6月12日,圕人堂微信公众号开通,当时的期望是当年关注用户突破1万人,没想到马上就是6周年,截至2024年6月9日总用户数为8879,距离1万人还很远。2024年5月,常读用户月净增304,常读用户1661,常读用户比例19%。圕人堂微信公众号这样的“成绩”,算是“难能可贵”的。

为什么说话?说话为了什么?为谁说话?对于我来说似乎有一个显而易见的答案——图谋。图谋的进一步阐释为“图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。”我的说话能力和水平,我自身是有自知之明的。“千字文”的输出速度,通常是在一个小时左右,这样的输出速度对我来说,还是吃力的,因为大多数是做了前期工作的,比如可能在此之前已花了若干时间和精力做相关准备(资料与素材积累)。“千字文”的输出质量,可以说是“良莠不齐”,但算是尽力而为。

活到老,学到老。说话,更是学无止境。

说话是技术,甚至是艺术

 

 

 

 

 

编辑:图谋

封面及文内图为圕人堂成员麦子分享(冰岛Gullfoss瀑布),版权归原作者所有

微信公众号圕人堂LibChat出品,转载请注明出处

圕人堂QQ群(群号:311173426)

为图书馆及图书馆学相关人员交流群

说话是技术,甚至是艺术

 

1、推书网发布的文章《说话是技术,甚至是艺术》为推书网注册网友“推书小编”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《说话是技术,甚至是艺术》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/duihua/27923.html

(0)
上一篇 2024-06-11 11:55
下一篇 2024-06-11 12:14

相关推荐

  • 鄂鹤年:高校图书馆使命的四个维度

    圕人堂文摘 图谋按:南方科技大学图书馆馆长鄂鹤年先生总结提炼了其治馆理念,具有较高的参考价值。本文特此摘编其提出的高校图书馆使命的四个维度(空间、资源、服务、技术)及高校图书馆队伍建设举措。 一、高校图书馆使命的四个维度 摘编自:鄂鹤年,田磊.新环境下高校图书馆的坚守和变革[J].图书情报知识,2021,38(04):62-71. 该文探讨颠覆性技术对高校图书馆的影响,以及在此背景下应采取的措施,为高校图书馆未来发展提供参照。通过理论分析并结合具体案例,探讨第二次机器时代和教育4.0对图书馆的影响,指出高校图书馆当前的使命和变革…

    2024-11-11
    00539
  • 老舍:谈读书

    谈读书 老舍 我有个很大的毛病:读书不求甚解。 从前看过的书,十之八九都不记得;我每每归过于记忆力不强,其实是因为阅读时马马虎虎,自然随看随忘。这叫我吃了亏——光翻动了书页,而没吸收到应得的营养,好似把好食品用凉水冲下去,没有细细咀嚼。因此,有人问我读过某部好书没有,我虽读过,也不敢点头,怕人家追问下去,无辞以答。这是个毛病,应当矫正!丢脸倒是小事,白费了时光实在可惜! 矫正之法有二:一曰随读随作笔记。这不仅大有助于记忆,而且是自己考试自己,看看到底有何心得。我曾这么办过,确有好处。不管自己的了解正…

    2024-04-13
    00563
  • 图书馆提供座位数与每日实际到馆人数,多少比例合适?

    2024年9月7日,圕人堂成员海上明月提问:“图书馆提供座位数与每日实际到馆人数,多少比例合适?” 这个问题,要答好不容易。因为图书馆的馆情(或者说图书馆办馆条件)千差万别。对于高校图书馆来说,可能情况更为复杂。比如,许多高校是多校区办学,有多处馆舍,各处馆舍的学生数量不等、可利用馆舍面积不一。对于公共图书馆,笔者多年参观图书馆有特别留意大屏展示数据。当前,有许多馆有。江苏省公共图书馆有共享全省实时到馆量(已采集全省107/118家)等数据。其他省份或区域联盟的图书馆亦有做类似的工作。暑假期间,我参观了多家公…

    2024-09-11
    00447

发表回复

登录后才能评论