说话是技术,甚至是艺术

6月9日,我将《读书杂感》(https://mp.weixin.qq.com/s/1TfO3Sg4-oQM9ljPwcDB3g)分享进圕人堂群。成员扬抄说:“群主真是高产!”我做了“引伸式”回应。图谋作为“群辅”角色,有些出产算是“工作需要”。主要目的是维持“圕人堂服务体系”最低限度运转。我做的一些工作,层次较为肤浅,多属于流水账式、絮叨式。其中一个原因是,试图作为暖场秀、垫场秀,抛转引玉。若干文字,原本是期待推动议题式交流,促进交流与分享,增强参与者及旁观者的获得感、成就感。当前受到的制约比较多,效果不尽人意。有些话题,真的是“如今明白人不多,明白了说话的人也不多啊!”说话是技术,甚至是艺术,很难做到“恰到好处”。

“高产”是一个相对的概念。正经学术成果类的产出,早已算不上“高产”。受多种因素的影响,比如学术期刊的版面资源本身在大幅缩减、自身的年龄在日益“老化”、自身的“可研时间”日益缩水,当前属于“低产”,甚至“难产”阶段。不正经的非学术性产出,或者非严格意义的学术性产出,主要是博文产出,这方面的产量未见明显下滑,自2005年1月至今持续了20年。特别是2014年5月创建圕人堂QQ群之后,博文产出有一定幅度增长。

文字产出,实际上是一种说话形式。我自认为是幸运者,得益于各路贵人相助。我的文字产出算是比较受欢迎的。我的文字,学术性期刊、学术性图书、专业报纸正式刊发的数量和质量,应该算是还不错的,倘若再结合自身所处的环境,那可能算是“挺不错”的。博文形式的文字,2019年之前有一定比例有机会正式刊发,2019年之后有机会正式刊发的比例很小,小到几乎可以忽略不计。其中可能的原因之一是吸引注意力的资源与服务越来越多,载体越来越丰富。正式刊发的媒体或载体,本身受到很大的冲击,涉及方方面面。我自身略感欣慰的是,我的写作主要是围绕“图谋”两字,受众面较窄,但关注度还算是“过得去”的,由阅读量及互动情况可见一斑。

以圕人堂微信公众号为例。圕人堂微信公众号上的文字,基本均是在科学网图谋博客“首发”,多为原创内容(部分内容为摘编性质,比如“圕人堂文摘”)。近日,收到圕人堂微信公众号读者“私信”:“经常看这里的文章,觉得很贴合行业,也比较敢说真话……”2018年6月12日,圕人堂微信公众号开通,当时的期望是当年关注用户突破1万人,没想到马上就是6周年,截至2024年6月9日总用户数为8879,距离1万人还很远。2024年5月,常读用户月净增304,常读用户1661,常读用户比例19%。圕人堂微信公众号这样的“成绩”,算是“难能可贵”的。

为什么说话?说话为了什么?为谁说话?对于我来说似乎有一个显而易见的答案——图谋。图谋的进一步阐释为“图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。”我的说话能力和水平,我自身是有自知之明的。“千字文”的输出速度,通常是在一个小时左右,这样的输出速度对我来说,还是吃力的,因为大多数是做了前期工作的,比如可能在此之前已花了若干时间和精力做相关准备(资料与素材积累)。“千字文”的输出质量,可以说是“良莠不齐”,但算是尽力而为。

活到老,学到老。说话,更是学无止境。

说话是技术,甚至是艺术

 

 

 

 

 

编辑:图谋

封面及文内图为圕人堂成员麦子分享(冰岛Gullfoss瀑布),版权归原作者所有

微信公众号圕人堂LibChat出品,转载请注明出处

圕人堂QQ群(群号:311173426)

为图书馆及图书馆学相关人员交流群

说话是技术,甚至是艺术

 

1、推书网发布的文章《说话是技术,甚至是艺术》为推书网注册网友“推书小编”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《说话是技术,甚至是艺术》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/duihua/27923.html

(0)
34岁,每年坚持读50本书,我是如何把看过的书写成文章的?
上一篇 2024-06-11 11:55
庚辰本《脂硯齋重評石頭記》(004)
下一篇 2024-06-11 12:14

相关推荐

  • 一个图书馆图书AI编目系统,是怎么从 60% 准确率跑到可用的98%

    一个图书馆图书AI编目系统,是怎么从 60% 准确率跑到可用的98%一个图书馆图书AI编目系统,是怎么从 60% 准确率跑到可用的98%一个图书馆图书AI编目系统,是怎么从 60% 准确率跑到可用的98%一个图书馆图书AI编目系统,是怎么从 60% 准确率跑到可用的98%

    2025年初,我作为AI高级算法工程师,给浙江某大型图书馆,实现了图书索引编目AI系统(根据中图法给图书生成编号), 期间尝试了多种方案,最终选择了7b模型训练+复杂链路AI智能体 很多人以为,图书编目 AI 只是“让模型读懂书名和简介,再给个分类号”。真正做下来才发现,这件事比看起来复杂得多。 一、真实需求是什么? 在图书馆场景里,编目不是推荐,而是必须给出《中国图书馆分类法》的索引编号。 而这个编号本身有几个现实难点: 分类体系是多层树状结构 不同版本长期演进,历史数据语义混乱 存在交叉分类、特殊符号等边界情况 系统…

    2026-02-10 文化对话
    001.8K
  • 图书馆提供座位数与每日实际到馆人数,多少比例合适?

    2024年9月7日,圕人堂成员海上明月提问:“图书馆提供座位数与每日实际到馆人数,多少比例合适?” 这个问题,要答好不容易。因为图书馆的馆情(或者说图书馆办馆条件)千差万别。对于高校图书馆来说,可能情况更为复杂。比如,许多高校是多校区办学,有多处馆舍,各处馆舍的学生数量不等、可利用馆舍面积不一。对于公共图书馆,笔者多年参观图书馆有特别留意大屏展示数据。当前,有许多馆有。江苏省公共图书馆有共享全省实时到馆量(已采集全省107/118家)等数据。其他省份或区域联盟的图书馆亦有做类似的工作。暑假期间,我参观了多家公…

    2024-09-11
    002.2K
  • 闲话高校图书馆工作的价值

    笔者作为一名高校图书馆工作者,图书馆人力资源、图书馆职业能力长期关注与思考。种种原因,源于对高校图书馆工作的价值认识存在偏见或偏差,衍生许多问题,比如人力资源投入不足、图书馆员对个人职业发展存在困惑等等。本文结合个人实际,试图增强感知与认知。 关于中国知网系列数据库。笔者从2000年起保持密切关注,很大程度上是因为工作需要。所在机构,自2024年2月1日起新增“心可书馆”子库,采购前做了大量工作,采购后进一步“跟进”,为进一步面向所在机构用户宣传推广做准备。近期发现了该数据库存在一些问题,并及时向数据库商反馈…

    2024-02-21
    002.1K

发表回复

登录后才能评论