说话是技术,甚至是艺术

6月9日,我将《读书杂感》(https://mp.weixin.qq.com/s/1TfO3Sg4-oQM9ljPwcDB3g)分享进圕人堂群。成员扬抄说:“群主真是高产!”我做了“引伸式”回应。图谋作为“群辅”角色,有些出产算是“工作需要”。主要目的是维持“圕人堂服务体系”最低限度运转。我做的一些工作,层次较为肤浅,多属于流水账式、絮叨式。其中一个原因是,试图作为暖场秀、垫场秀,抛转引玉。若干文字,原本是期待推动议题式交流,促进交流与分享,增强参与者及旁观者的获得感、成就感。当前受到的制约比较多,效果不尽人意。有些话题,真的是“如今明白人不多,明白了说话的人也不多啊!”说话是技术,甚至是艺术,很难做到“恰到好处”。

“高产”是一个相对的概念。正经学术成果类的产出,早已算不上“高产”。受多种因素的影响,比如学术期刊的版面资源本身在大幅缩减、自身的年龄在日益“老化”、自身的“可研时间”日益缩水,当前属于“低产”,甚至“难产”阶段。不正经的非学术性产出,或者非严格意义的学术性产出,主要是博文产出,这方面的产量未见明显下滑,自2005年1月至今持续了20年。特别是2014年5月创建圕人堂QQ群之后,博文产出有一定幅度增长。

文字产出,实际上是一种说话形式。我自认为是幸运者,得益于各路贵人相助。我的文字产出算是比较受欢迎的。我的文字,学术性期刊、学术性图书、专业报纸正式刊发的数量和质量,应该算是还不错的,倘若再结合自身所处的环境,那可能算是“挺不错”的。博文形式的文字,2019年之前有一定比例有机会正式刊发,2019年之后有机会正式刊发的比例很小,小到几乎可以忽略不计。其中可能的原因之一是吸引注意力的资源与服务越来越多,载体越来越丰富。正式刊发的媒体或载体,本身受到很大的冲击,涉及方方面面。我自身略感欣慰的是,我的写作主要是围绕“图谋”两字,受众面较窄,但关注度还算是“过得去”的,由阅读量及互动情况可见一斑。

以圕人堂微信公众号为例。圕人堂微信公众号上的文字,基本均是在科学网图谋博客“首发”,多为原创内容(部分内容为摘编性质,比如“圕人堂文摘”)。近日,收到圕人堂微信公众号读者“私信”:“经常看这里的文章,觉得很贴合行业,也比较敢说真话……”2018年6月12日,圕人堂微信公众号开通,当时的期望是当年关注用户突破1万人,没想到马上就是6周年,截至2024年6月9日总用户数为8879,距离1万人还很远。2024年5月,常读用户月净增304,常读用户1661,常读用户比例19%。圕人堂微信公众号这样的“成绩”,算是“难能可贵”的。

为什么说话?说话为了什么?为谁说话?对于我来说似乎有一个显而易见的答案——图谋。图谋的进一步阐释为“图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。”我的说话能力和水平,我自身是有自知之明的。“千字文”的输出速度,通常是在一个小时左右,这样的输出速度对我来说,还是吃力的,因为大多数是做了前期工作的,比如可能在此之前已花了若干时间和精力做相关准备(资料与素材积累)。“千字文”的输出质量,可以说是“良莠不齐”,但算是尽力而为。

活到老,学到老。说话,更是学无止境。

说话是技术,甚至是艺术

 

 

 

 

 

编辑:图谋

封面及文内图为圕人堂成员麦子分享(冰岛Gullfoss瀑布),版权归原作者所有

微信公众号圕人堂LibChat出品,转载请注明出处

圕人堂QQ群(群号:311173426)

为图书馆及图书馆学相关人员交流群

说话是技术,甚至是艺术

 

1、推书网发布的文章《说话是技术,甚至是艺术》为推书网注册网友“推书小编”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《说话是技术,甚至是艺术》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/duihua/27923.html

(0)
上一篇 2024-06-11 11:55
下一篇 2024-06-11 12:14

相关推荐

  • 高校图书馆借阅量下降,爱看书的大学生少了?

    近日,高校图书馆借阅量下降的现象,再次受到关注。 据《半月谈》消息,“近年来特别是近3年,纸质书借阅数据呈断崖式下降趋势,部分学校降至最高峰时的一半甚至1/3。” 浙江某高校图书馆馆长介绍,10年前生均年借阅有7册,现在3册不到。东北某高校图书借阅量2019年为24万多册,2022年仅为8万册。 一项针对2万余名大学生的调查显示,在纸质图书阅读方面,有8.21%的学生全年没有阅读过一本纸质图书,全年阅读为1~5本的占60.26%,只有不到1/3的学生年阅读在5本以上。 爱读书的大学生少了? 部分受访专家和大学生表示,大学生纸质书阅读偏少…

    2024-01-17 文化对话
    00241
  • 申雅琪:我国高校图书馆的文献信息资源订阅转换对策研究

    图谋摘编自:申雅琪,张轶华,郭晶,等.开放获取转换环境下我国高校图书馆的文献信息资源订阅转换对策研究[J].图书情报工作,2024,68(21):45-53.DOI:10.13266/j.issn.0252-3116.2024.21.004.《图书情报工作》 2024年21期刊发 申雅琪,张轶华,郭晶,等《开放获取转换环境下我国高校图书馆的文献信息资源订阅转换对策研究》。 我国现有的文献信息资源订阅费用为优惠价格,而全球开放获取在不断发展,我国完成开放获取全面转换需支付高额的转换费用,高校图书馆文献信息资源建设面临新的挑战。 从开放获取影响力对比、出版集团的转换政策、高校文…

  • 图情研论║推动学术图书馆创新发展

    中国社会科学院图书馆 (图片选自网络与本文内容无关) 编者提示 为拓展专业研究思路,此处以文摘方式推荐更多平台渠道所发表的一些看法观点,仅供思考与讨论,不作他用。 推动学术图书馆创新发展 王悠然/编译  来源:中国社会科学报 美国赛吉出版公司旗下图书馆技术公司“精益图书馆”(Lean Library)于2021年11月3日发布报告《图书馆员的未来》。报告聚焦于北美及欧洲地区的学术图书馆,将图书馆员置于分析的中心,考察了当前图书馆员与用户间的互动趋势。报告的数据来源包括:针对约4000名图书馆员及用户的问卷调查;与图书馆员及其他…

    2024-12-02
    00345

发表回复

登录后才能评论