偷师马伯庸的写作秘诀,你也能写出爆款

从《长安十二时辰》到《长安的荔枝》,再到《太白金星有点烦》,马伯庸爆款频出,他的作品既有精彩的故事情节,又有复杂的人性探究,还能用古人的故事来展现当代人的心理和行为困境,引发当代人的共鸣,戳中时下的痛点。当然,这一切都是他常年坚持不懈写作的成果,他的写作方法也许对你而言,有借鉴的意义。

偷师马伯庸的写作秘诀,你也能写出爆款

01、不要等万事俱备再开始写

很多人觉得自己的写作技巧还不够娴熟,故事构思还不够成熟,或者担心自己的作品不够完美,于是迟迟不肯动笔。

其实我们不需要等待完美的时机来开始写作。先完成,再完美。意味着我们要采取行动,勇敢地踏出第一步,开始付诸实践。

与其临渊羡鱼,不如退而结网。只有去做,去写,故事只有开始了,才会有发展,也才会有结局。

02、写作的时候要有画面感

我们要想象脑海中有一台摄像机,我们要像导演一样,将场景和细节生动地展现给读者,让他们能够感受到我们想要传达的情感和氛围。

近景、远景、特写,通过这台摄像机,我们能够更好地选择合适的视角和镜头来呈现故事。当我们需要描述主人公内心的矛盾和挣扎时,我们可以使用特写镜头,将读者直接带入主人公的内心世界,感受他的情感起伏;而当我们需要描绘广阔的场景或宏大的事件时,我们可以使用远景镜头,展示更广阔的视野,让读者感受到气势和震撼。

当作品充满了生动的画面感,读者会感觉更加身临其境,更加容易与故事中的角色和场景产生共情。这样的写作方式能够提升作品的可读性和吸引力,使读者乐于沉浸其中,进一步推动故事的发展。

03、运用卷帘提问法打开思路

所谓卷帘提问法,就像剥洋葱一样,揪着一个话题不断追问。这种方法能够帮助你深入挖掘话题的内涵,展开更加丰富的构思。

假设我们要写一篇关于互联网的文章。我们可以通过卷帘提问法来展开思路。首先,我们可以从一个宏观的角度开始提问:互联网如何改变了人类的生活方式?然后以进一步:它对传统的交流方式有何影响?它如何改变了我们的购物习惯?它对人际关系产生了怎样的影响?接下来,继续追问:互联网如何影响了个人的信息获取和知识传播?它对个人创造力和思维方式产生了哪些改变?互联网如何改变了商业模式和经济发展?它对社交和社会组织产生了哪些影响?

通过不断追问,我们可以从不同的角度和层面来探讨互联网的影响。通过卷帘提问法,我们可以更全面地展开我们的思考,以及提供读者更深入的洞察。

04、三明治写作法

马伯庸以擅长写历史故事,尤其善于写历史大背景下小人物的奋斗和遭遇,这离不开他的“三明治写作法”:即顶层史实和底层的时代生活细节都保持真实,中间层可以虚构。

优势在于它能够平衡历史事实和文学虚构,同时保持作品的真实性和吸引力。通过结合史实和虚构,在创作中我们既能够传达准确的信息,又能够创造出强烈的情感和戏剧性。这种写作方式能够让读者更好地理解历史人物和背景,并且让他们对作品产生共鸣和兴趣。

05、保持固定的写作频率

马伯庸每天坚持写作,每天写作超过3000字。不停写、坚持写是他成功的秘诀之一。

日拱一卒,功不唐捐。养成良好的写作习惯,让每个字都蕴含着你的努力和才华。只有持之以恒,你才能够在写作之路上不断进步。

1、推书网发布的文章《偷师马伯庸的写作秘诀,你也能写出爆款》为推书网注册网友“似时与书”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《偷师马伯庸的写作秘诀,你也能写出爆款》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/duihua/21700.html

(0)
二月收到出版社寄来的三本赠书,本本经典,竟然有《我与地坛》
上一篇 2024-02-27 22:25
你与写作大神之间,也许只差了这“三座金库”
下一篇 2024-02-27 22:31

相关推荐

  • 图书馆员能拯救我们吗?一次关于图书馆员与信息素养教育的对话

    图书馆员能拯救我们吗?一次关于图书馆员与信息素养教育的对话图书馆员能拯救我们吗?一次关于图书馆员与信息素养教育的对话图书馆员能拯救我们吗?一次关于图书馆员与信息素养教育的对话图书馆员能拯救我们吗?一次关于图书馆员与信息素养教育的对话

    在这个充斥着虚假信息的时代,“信息素养”已经成为了图书馆员的口号,它不仅是一个教育目标,更是在当下数字和社会环境中的一种道德义务。然而,当社会普遍呼吁提升信息素养时,却往往忽视了一个更为复杂的问题:图书馆员是否应该承担这一重任?这不仅仅是一个理论上的问题,它关乎着图书馆员在学术环境中如何有效推动变革的现实考量,关系到他们工作中实际拥有的物质条件与职业机遇。 美国路易斯维尔大学(University of Louisville)的图书馆员安珀·维伦伯格(Amber Willenborg)和罗伯特·德特默林(Robert Detmering)在他们的论文“我…

    2024-08-23 文化对话
    002.0K
  • 老舍:谈读书

    谈读书 老舍 我有个很大的毛病:读书不求甚解。 从前看过的书,十之八九都不记得;我每每归过于记忆力不强,其实是因为阅读时马马虎虎,自然随看随忘。这叫我吃了亏——光翻动了书页,而没吸收到应得的营养,好似把好食品用凉水冲下去,没有细细咀嚼。因此,有人问我读过某部好书没有,我虽读过,也不敢点头,怕人家追问下去,无辞以答。这是个毛病,应当矫正!丢脸倒是小事,白费了时光实在可惜! 矫正之法有二:一曰随读随作笔记。这不仅大有助于记忆,而且是自己考试自己,看看到底有何心得。我曾这么办过,确有好处。不管自己的了解正…

    2024-04-13
    002.0K
  • 吴建中:以开放研究为引领,推动大学知识基础设施的建设

    [ DOI ]  10.19764 / j.cnki.tsgjs.20241538 [ 本文引用格式 ]  吴建中 . 以开放研究为引领 , 推动大学知识基础设施的建设 [J]. 图书馆建设 ,2024(5):4-12. [ 摘 要 ] 以文化的视角研究开放科学的问题,以开放研究作为开放科学的具体实践与行为规范从以下三个部分进行研讨:第一部分讨论了《旧金山研究评估宣言》和《开放研究信息巴塞罗那宣言》等在克服学术评价偏见及封闭型专有商业数据库形成的科学鸿沟等方面的作用,认为阻碍开放研究实现的不只是技术和规范的问题。第二部分聚焦研究文化,并通过分析爱丁堡大学推进研究文化的案例认…

    2025-01-06
    001.8K

发表回复

登录后才能评论
吴建中:以开放研究为引领,推动大学知识基础设施的建设