姗姗小镇:由于我不停地写作,所以织出漂亮的网

这是我写作的第11个年头,从大学时在企鹅空间写日志记录自己郁闷不快的心情开始,到现在已经可以用写作养活自己,我已经坚定的想要把写作这条路走的更长、更远。

我是理科生,性格内向又敏感,写作完全是自发进行的,起初,不愿和周围人交流,想通过记录来发泄自己的情绪,于是通过写日志的形式,表达一些自己想说的话、自己的态度和价值观。

写东西真的很神奇,梳理思考能产生更多新思考,所以一旦对写作上手,是不会有“把话题写完”的担忧的,话题会越写越多。

写作为我构建了很大的精神世界,它给我带来的,是无尽的探索欲,和健全“自我”的形成。

作为一个自学写作的人,浅谈新手学写作的5个点:

1、养成写作习惯的第一步:放弃“写作仪式感”

很多人在写作时,一定要追求大段的、固定的、安静的写作时间,没有这样的环境就写不了,曾经我也是这样,但养成随时都能写的能力,才是写作习惯的真正建立。现在我可以在任何地点、任何时间写作:海边、山上,飞机上、排队中、带孩子时…训练自己随时掏出手机/电脑写,就可以养成这样的习惯。

2、好的写作方法是在“写”中习得的

写作是创作类事务,李诞在他的《脱口秀工作手册》这本书里说,“脱离工作节奏远比脱离生活学习更可怕,对创作来说更致命。”写作也是一样,最后的写作方法是在实践中学会的,以赛代练,写的多了,自然就熟练了。

3、写完后其实只完成了50%

另外50%是删,在《写作法宝》里提到:“删减,再删减”。 好的写作其秘密就是剥离整个句子只留下最干净的构成部分。 删减的目的是剔除头脑中的杂乱,保留清晰的思考,事实上,初稿删减到50%是不会影响文章大意的。

4、写作是可以模仿学习的

只有见过,才能想象,想要写出好句好段落,必须见过足够多的好句好段落。我自学写作的方法都是在阅读中习得的,通过读想要模仿的作家的文章,分析他们是怎么写出来的,并尝试仿写,是我认为的“捷径”。

5、无论如何,先写起来

总能让我立刻行动起来的一句话:“写不好你还写不坏吗?”所以要先写起来,接受自己写的破烂,然后一点点修正,让它变好,然后就是积累量,持续写,提升写稿能力最快的办法:天天写。尽管我已经写了11年,但今年更加严格要求自己,每月至少输出3w字。

“我们写作的最大障碍并非技巧不够,而是我们内心对自己的否定。”所以写作没有想象的那么高深,它是门手艺,好像一场艰辛而漫长的编织,但只要不断练习,就能织出漂亮的网。

 

1、推书网发布的文章《姗姗小镇:由于我不停地写作,所以织出漂亮的网》为推书网注册网友“推书小编”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《姗姗小镇:由于我不停地写作,所以织出漂亮的网》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/duihua/21484.html

(0)
一批书房安排了,在武汉这些地方
上一篇 2024-02-21 15:21
寻觅书香过新年,武汉鲁迅书店助力车谷提升公共文化服务效能
下一篇 2024-02-21 17:49

相关推荐

  • 国内社会化阅读推广工作的多维分析

    社会化阅读是以读者为核心,强调分享、互动、传播的阅读模式,相较于传统以书为核心、以内容为主的阅读模式,它更加注重人和阅读社交,辅以在线标注和发表评论信息,倡导用户生成内容,在多方位的互动基础上无限放大阅读价值。社会化阅读打破传统阅读的“私人化、孤立化”形式,将文本解读、知识获取与人际互动融合起来。围绕文本内容的“阅读”与“社交”深度绑定,在一定程度上丰富了读者的阅读体验感,减少了由个人原因造成的“信息茧房”或解读偏差。 社会化阅读的天然属性,不仅为读者有效获取知识内容提供了便利,也为读者建立深层次的认同…

    2026-02-04
    001.6K
  • 图书馆“自研创新”的外包幻象

    “智慧升级、自主研发、技术赋能”,如今已成图书馆界论文和宣传材料里的高频热词。 不少图书馆动辄宣称打造了“行业领先的自主创新系统”,仿佛一夜之间完成了从传统借阅到智能服务的蜕变。 但拨开宣传的迷雾便会发现,许多所谓的“自研成果”,不过是复制了央国企“外包式创新”的套路,徒有其表,难掩内功的空虚。 图书馆的“外包式创新”,早已形成固定流程。 从智慧借阅系统的搭建到数据平台的开发,从数字资源库的整合到智能检索功能的实现,全链条交由外部公司操盘。 馆内所谓的“项目组”,大多只负责提出模糊需求、审核合同条款和签收验收报…

    文化对话 2026-02-23
    001.4K
  • 缺乏资金支持,如何推动开放获取?——乌克兰的案例

    缺乏资金支持,如何推动开放获取?——乌克兰的案例缺乏资金支持,如何推动开放获取?——乌克兰的案例缺乏资金支持,如何推动开放获取?——乌克兰的案例缺乏资金支持,如何推动开放获取?——乌克兰的案例

    近日,《Quantitative Science Studies》期刊发表了一项名为《乌克兰的开放获取:2012年至2021年的特征和演变》(https://doi.org/10.1162/qss_a_00324)的研究。该研究由德国莱布尼茨信息科学与技术研究所(TIB)与乌克兰基辅国立文化艺术大学联合开展,作者为Nataliia Kaliuzhna和Christian Hauschke。研究展示了乌克兰大学和研究机构的作者在2012至2021年间的开放获取出版情况。 主要发现 研究显示,在2012年至2021年期间,乌克兰作者发表的论文中,开放获取论文的占比从37.1%增长至82.1%。这一比例远超全球平均水平,甚至接近了英国…

    2024-09-12 文化对话
    001.8K

发表回复

登录后才能评论