又读到了一本五星推荐的书《中国现代小说流派史》

说到文学史，对于研究者来说，难写。对于读者来说，难读，但想要对文学有更深的理解，又不得不读。

今天，读完了严家炎的《中国现代小说流派史》，这恰是一本好读，又极富创见和洞见的文学史，多年来萦绕在我心头关于小说流派的问题，终于有人抽丝剥茧般一层层打开给你看。读完之后，我立刻给这本书五星推荐。我想就凭这本视角之新颖，视野之开阔，论述之流畅，娓娓道来的小说史，严家炎作为现代文学的领军人物，就当之无愧。

关于《中国现代小说流派史》，我想至少有以下几点原因，值得每一个热爱现代文学的人，去读，甚至反复读。首先，这是一本视角独特，但却深刻而独有洞见的文学史。我们常说文学史难写，其中一个原因是写作文学史，容易陷入作家和作品的罗列和堆砌的窠臼。这一类文学史作品尽管对于读者来说，是一个了解文学很好的地图，然而，终归容易流于表象，无法探索出文学背后发展的脉络。在这一点上，严家炎首先另辟蹊径，从流派的角度写文学史，本身就是一种创见，其次是流派受到当时的社会环境，文学的译介，作家的自觉等等影响，从这个角度来说，从流派的角度写文学史，确实可以反应作家和作品背后的原因，同时，流派本身就是变化和流动的，变化和流动，恰恰构成了文学历史的长河。因此，读严家炎的《中国现代小说流派史》，首先就是一场穿梭在流派、作家、作品之间的一场深入的文学漫游。

其次，这是一本朴素好读，条理清晰的文学史。因为这本书原本是讲稿整理而成，讲稿整理的好处，就是语言往往比较朴实流畅，不会有大段引用和掉书袋，很好的平衡了理论深度与可读性之间的关系。如果读过一两章，就会发现，作者的论述异常清晰，从代表作家，作家特色，作品特色，流派特色，每一点都娓娓道来，可以说作者之严谨，清晰地勾勒了每个流派的作家，作品和特色。

第三这是一本论证严密而严谨的文学史。像这种观点独到的文学史，需要严谨而严密的论证，还需要深入的文本细读和分析，不然是很难写出深刻而论据充分，严谨的文学史。严家炎的这本《中国现代小说流派史》，恰恰是一本极其严谨的文学史，作者在文本细读和归纳分析之中自由穿梭，最终条分缕析，清晰地呈现了各个流派的作家，作品和特色。可以说，在一些流派的命名和归纳上，作者还具有开创之功。因为这本书成书较早，但恰是这种严谨的治学态度直到现在，这依然是一本难得的现代文学史作品。

第四，这本书的视野比较开阔，尤其是在现代文学史上中西碰撞的的历史环境中，作者的开阔视野，不仅仅是站在本土的作家中谈流派，还充分深入到国外作家的流派之中，试图在其中找到一些隐秘的线索。国外的流派是如何影响中国的作家，国外的思想，比如弗洛伊德等等，是如何影响作家的小说，这种纵贯中西文学的视野，足够让这部作品经过时间的磨洗之后依然历久弥新。

但这本书因为是现代小说流派，所以作者在写到七月派和后期浪漫派小说就搁笔了。对于想要贯穿现当代文学的读者来说，可以结合陈晓明的《中国当代文学主潮》一起来读，这样连接起现当代，基本就把中国现当代文学主要的流派和潮流，都囊括其中了。

陈晓明的《中国当代文学主潮》文笔摇曳生姿，作家评价精彩，文采斐然，同样是一本非常好的文学史作品。如果想了解中国现代作家，确实看《中国现代小说流派史》就能够清晰的获得每个流派的代表作家和作品，然后针对性的选择阅读感兴趣的作品，再回来对照严家炎的论述，两相对照之后，或许对现代文学的理解，会进入更深的殿堂。其实，普通读者，读理论一样重要，因为我们对一部作品的理解，除了自身的读后感受之外，往往需要站在别人的肩膀上，看到跟深的理解，又或者从别人的视角，获得更多元的理解。如此，才不会陷入盲人摸象或者故步自封的境地，毕竟文学，尤其是经典文学，永远都是常读常新的，每一朵智慧的浪花，都是文学史长河中奔涌的一朵。

END

何人斯

一个经常买书的普通读者。

前广告，农牧，餐饮，互联网从业者。

现从事品牌工作。

偏爱中国现当代文学，诗歌和香港电影。

豆瓣阅读电子书：《江国，正寂寂》，《飘如陌上尘》，《所思在远道》，《此刻离故乡最近》。