今天过不了查重的古书为何会成经典

最近的两部古书看起来原创度低,常常被质疑。但丝毫不会撼动这俩书的经典地位。很多人对比之下要怀疑,凭啥,简直近乎抄了一半甚至一半以上……

这两部书分别是北宋司马光主编的《資治通鑑》和南宋朱熹的《詩集傳》。我谈谈我的理解:

一、古人得书极难

今天一个普通业余爱好者拿出两千元,至多五千、一万元人民币即可置办基础典籍排印本。而古人,宋以前基本上抄书,宋以后也仍有抄书。而到了明代,宋濂还写《送东阳马生序》,到清代,袁枚还在写《黄生借书说》。杜泽逊教授分析,古人不是懒不是笨,是真的得书极难,所以有时候举国之力修典,还经常保留空白书版。

二、古人抄书亦难

而有机会进入皇家藏书楼阅读皇家典籍的人本身就是优中选优,其中包括我们知道的两位司马氏先生——司马迁和司马光。然后他们在已有的学养基础上继续围绕一个核心目的删择材料,重新统摄进一个新的体系。

今天过不了查重的古书为何会成经典

今天过不了查重的古书为何会成经典

​司马光被质疑原创度低多一些大概是因为西汉年代久远,自《史記》问世,很多原始材料随之散佚,我们看不见,就无从知道抄的程度。只有先秦的还在,我们还能看见,对比。

司马光所在的朝代书籍传播相对有了翅膀,而在他之前就已经定型的经典则仍在传世,对比之下我们会觉得重叠率很高。进而产生“抄书”的错觉。何况这种大规模编撰,就是单纯抄,自己都很难检查第二遍。何况不可能单纯抄,古人的眼光和学养那么差。

附一张关于《資治通鑑》开头写智伯的原因:

今天过不了查重的古书为何会成经典

​三、编的眼光和价值

且不说《資治通鑑》和《詩集傳》,就是《昭明文選》,除了序言应该没有一个字是昭明太子写的,但在南朝这个难以观览诸书的年代,在文学没有被发现的时期,纯粹的编也是功德无量的,可以让想学习“事出于沉思,义归乎翰藻”篇什的人避免搜罗之劳,何况编包含他的思想、他的审美。

看司马光的编书,好像据不完全统计他看的材料可以堆两间屋子,而他用一个主导思想和一种一以贯之的体例把两屋子甚至更多的材料“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”地编撰起来,看似简单,即便在今天也需要眼力和坐冷板凳,何况在北宋时期。

即便是网络如此发达的今天,似乎还没有什么好的诗文选本,或者有,但竖排繁体的规格甚至名目都不为百姓所知,只是学院派,或者就是自己去看全集,在全集里面搜罗精品,而仅仅中国古代文学名家全集,中文系就没几个人能看完,何况业余爱好者?因此直到今天,《唐诗三百首》《古文观止》不也是满世界都是吗?

四、网罗宏富,体大思精

能通读二十四史一遍都尚需学养和宏愿,何况是比较理解甚至理出线索之类。所以《資治通鑑》是以司马光为首的几位北宋史臣用自己的史学眼光把不同类型不同时期历史材料消化吸收后重新熔铸的一部力作,现在很难有这种不追求原创度,不标新立异但扎扎实实沿着既定目标勇毅前行的学 术 项 目了……

有时候人们为了所谓新,甚至不惮于自欺欺人。不仅自己推理过程漏洞百出,经不起推敲,还要强求别人认同。借《四库提要》八个字,这是“网罗宏富,体大思精”之作。何况把两屋子甚至更多材料压缩成294卷本身就是极具挑战性的工作啊。

今天过不了查重的古书为何会成经典

五、《詩集傳》的隐藏功力

和《資治通鑑》一样,朱子明明知道《毛詩正義》是传世文献中的重要文献,不会失传,他不怕后世笑他没几句话是自己的吗?

实际上他一点不怕。看《毛詩正義》就会发现,一首诗连篇累牍的注疏看得一眼望不到边,朱子竟然把它简化到一页就能翻过一首诗的程度!他把所有的复重和冗言都删了,加上一部分精微处的串讲(这一点我还对比不够,不确定是否原创)保留了最重要的训诂和极个别有重要参考价值的异说。这些都是需要眼光和功力的,不是细细揣摩过,你根本不能判断哪些材料该留哪些该删。甚至你根本不能理解。

所以看起来古人过不了查重的学术著作,都不仅具有得书不易时期代人寻检材料的时代意义,还具有表明学术去取的思想意义,更何况自成体系,形成一个独立的架构,寄托着编著者对于某个问题某部(或很多部)经典著作“辨章学术,考镜源流”的深入思考。他们不求自己满篇原创,但凡把学术推进一分一毫都已十分不易,非一味标新立异的新说可以轻易否定的。

我这文也是锱铢写成,其间抵牾,不能自保。安。

后记

今天居家,看《史記》,睡着两次。把《史記·孔子世家》前不好懂的部分看完了。今天来不及做札记了。小儿相继咳嗽,怨我给他洗澡时间长冻着,不能上学。实际上明明是他爸爸带洗,而且每次都是自己贪玩水,坐盆里很久……我就听着他迁怒于我,不揭穿他了

 

 

1、推书网发布的文章《今天过不了查重的古书为何会成经典》为推书网注册网友“蔓草, 读书与生活”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《今天过不了查重的古书为何会成经典》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/shuping/23156.html

(0)
上一篇 2024-03-20 15:45
下一篇 2024-03-20 16:37

相关推荐

  • 《跟法国女人学雅致》书评:内在与外在最熨帖的时候

    前段时间参加一个研讨会,结识了几位优雅的女性,她们年龄都在30-40岁之间,事业上有小成,而最让人目不转睛的是她们的仪态,不会画过浓的妆,也没有锋芒毕露的感觉,淡雅的妆容和恰到好处衬托出身体曲线的服饰,举手投足间的从容与自信,无一不在道出她们的美。我也一直觉得这个阶段的女人是最有魅力的,也许少了年轻时的张扬,但无疑已经与内心的自己达成和解与共识,知道真正适合自己的是什么,也明了自己要的是什么,不多一分,也不少一分,也许这是内在与外在最熨帖的时候。 《跟法国女人学雅致》一书就是在介绍处于中年的法国女人…

    2024-03-21
    00123
  • 打火机与公主裙:《长明灯》精彩书评

    我能想到最浪漫的事,是和你一起卖卖电脑。 怀揣着不安和紧张,还好目前没看出来杀马特嶙峋有得玛丽苏韩剧专属病情的征兆。可惜没有看到嶙峋示弱的画面,不过能看到半昏迷时候他安抚紧张的手足无措的朱妹的样子,也很满意了。老天就是这么不公平,嶙峋就是上帝造朱妹的时候取材的肋骨的主人,他在或不在,世界颠倒黑白。暧昧也好,明目张胆也罢,这么多年朱妹的追求者肯定不止绿箭一个,但出类拔萃如绿箭也只能是个,在出事的时候,次要时间想到的人,在他劝过她的话没听出现后果的时候,本能反应道歉的人。 所以谁能说朱妹和绿箭没有保…

    图书评论 2023-06-28
    0090
  • 《史記》:最近看的世家有点“夹生”

    最近有种破碎感,读书和睡眠都欠佳。昨天感觉浑身酸痛。昨晚睡眠尚好,今天感觉仍然没有歇过来,中午还是浑身酸痛,有点困。我需要先把身体状态调整好,然后才能谈读书进度的推进。所以当午休时间还剩半小时,没看《史記》,睡了25分钟。 《史記》的情况比较复杂。我以前想过,因为《史記》这个文本有班固时代就已经缺的十篇,有明处褚少孙补的,还有暗处其他人补缀的。所以引用的时候说是谁写的需要谨慎。前面书友分享陈正宏教授讲的《传世经典的文本层次与版本特征——以<史记>为例》。 做饭的时候听/看了一半,记得最清楚的只有三…

发表回复

登录后才能评论