小说封面上画着三支三色雪糕，各有红白蓝，左右两支正竖着，中间那支倒挂着，还被咬掉了几口，看咬痕应该是女孩的樱桃小嘴。右面那支正竖着的雪糕，有点化了，糖汁像泪一样垂着，三支雪糕无疑对应着书名中的三位，《我和厄尔以及将死的女孩》。
老生常谈，小说与电影是两种不同的形式与表达，虽然小说里可以有很电影化的描写，而电影里也可以来大段的旁白，甚至像昆汀那样标明小说式的章节。在看这本小说之前，是先看了电影，说实话虽然此片在圣丹斯电影节上备受肯定，但对我的吸引力有限。我其实是很喜欢美国小成本，或独立电影的，常常带有一种闷骚的古怪气质，如《阳光小美女》《朱诺》等。《我和厄尔以及将死的女孩》照理也应属于此类，但不知为何，接受起来总有一层隔膜，分了好几次才看完。
所以后来准备看原著小说时，期待值并没有那么高，只是想多了解些电影因为时长而没交待的那些细节，从而完整的了解来龙去脉，罢了。看到书中写道，这故事真实又不失趣味，温情又不显做作，用纯粹的写作手法鲜活的展现了当下年轻人的世界，被台湾评论界称为“下一个世代的《麦田守望者》”，开始时觉得这样的评论，实在是自卖自夸，但慢慢读下来，观感却完全不同了。
故事还是同样一个故事，一个有点类似国内《滚蛋吧肿瘤君》的濒死温情题材，不过主角由女孩，变成了男孩，由设身处地，变成冷静旁观。如果说《滚》虽然是由真实人物事件改编而成，但因为加入了太多幻想情节，人工淡化了悲剧色彩，而《我》中虽然几乎都是从男主角的旁观视角出发，跟患病女孩之间谈不上爱情，甚至大多数时间里，连友情都有点模棱两可，但也因为这份疏离与谨慎，契合当下年轻人的孤僻心态，又从另一个侧面烘托出生命的脆弱，与感情的矜贵。
文中充斥着男主角很浑不吝的内心絮语，调侃着自己的生活，文字，拍的短片，既毒舌又脆弱，文体也一直在变，有时是评论，有时是描述，还常常会写成剧本的格式。同名电影中虽然也保留了不少的内心独白，但整体气质变了，少了那种直面电脑屏幕，以及人生的愤世嫉俗的腔调，更多的只是自怨自艾，与自我安慰。
故事本身是非常极简的，一个女孩要死了，和她并不太熟的男孩在父母的要求下，去安慰她。和另一个黑人男孩一起拍短片，陪伴女孩走完人生最后的旅程。光看故事的话，比《滚蛋吧肿瘤君》还要无聊，没有励志，爱情，甚至没有大悲大喜。作者杰西·安德鲁斯显然是有审美上的洁癖的，他隐藏在男主角的身后，当故事发展到标准套路时，比如当男孩女孩四目相对，四下无人时，就会忍不住调侃一番，要是换成通常那种俗套故事，这时肯定是你侬我侬，吻戏上演，但《我》不走寻常路，对烂俗情节免疫。
格雷格和厄尔一起鼓捣的那些短片，大多是对经典电影的恶搞与调侃，比当下那种网大，或是之前的微电影什么的也好不了太多，比如《乱2》《且待启示录》《星球和平》《猫咪谍影》《2002》《猫影迷魂》什么的。后来有另一个女孩提议，男主角应该替病中的女主角拍一部片子里，这让他大伤脑筋，想了很多版本，包括袜子玩偶版，还有“超级无敌掌门狗”的版本……到后来还是感觉不对劲，决定剔除那些无谓的伎俩与噱头，就用最简单的，对着镜头把自己要对女孩说的话，讲出来。
业余拍片的故事，在全书中占的比重不小，但洗尽铅华之外，男主角最后对生命与生活的领悟，才是重要的，拍片本身反倒成了一种形式，就如同《心灵捕手》里的数学一般。读完全书，我才意识到书前面写的台湾评论界所称道的“下一个世代的《麦田守望者》”并不算过誉，虽然作者也是以发泄表达为主，并不注重故事，比如故事的起始，男主角的父母竭尽全力劝说儿子去安慰那个并不相熟的病中女孩，此处就算铺垫的再好，也是有点刻意，更不用说男主角此时即将高中毕业考大学，家长这么做，好象是成心要让他分心，耽误学业，相信即使是在相对宽松的美国教育，家庭环境里，这样的举动和心态都是有点古怪，难心捉摸的。
来自: 李翼
1、推书网发布的文章《《我和厄尔以及将死的女孩》精彩书评：将死的文字比影像更愤世嫉俗》为推书网注册网友“推书网”原创或整理，版权归原作者所有，转载请注明出处！
2、推书网文章《《我和厄尔以及将死的女孩》精彩书评：将死的文字比影像更愤世嫉俗》仅代表作者本人的观点，与本网站立场无关，作者文责自负。
3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，推书网不承担责任。
4、本文转载链接：https://tuibook.com/shuping/21093.html
