《更好的人生》精彩书评:巴黎是一席流动的盛宴

“假如你有幸年轻时在巴黎生活过,那么此后一生无论你去到哪里,它都与你同在。因为,巴黎是一席流动的盛宴。”

海明威在临终的前几年用他硬汉柔情的笔触回忆了1920年代在巴黎渡过的青年时光,写成了著名的《流动的盛宴》。“巴黎是一座非常非常古老的城市,而我们却很年轻,这里什么都不简单,甚至贫穷,意外所得的钱财,月光,是与非,以及那在月光下睡在你身边的人的呼吸,都不简单。”

安娜.戈华达正是用一本《更好的人生》讲述了两位年轻的简单的青年在巴黎不简单的青春。毕加索和梵高,王尔德和塞尚都说过,如果你在你的家乡很孤独,那么到巴黎去吧,那里是孤独者的群居地。安娜在书中无处不在释放出孤独的气味,马蒂尔德母亲去世后与父亲僵持的亲情像极了《天使艾米丽》中女主人公的背景,而完全不同的是,马蒂尔德不如艾米丽阳光积极,作为艺术史专业的学生,她兼具着艺术家的颓唐和学术圈的自省。

虽说马蒂尔德的性格不似艾米丽阳光灿烂,但这也不妨碍她追求自己的爱与释怀。一个发生在咖啡馆里丢了背包的故事,引领马蒂尔德走进自己的内心,在我看来,法国文艺作品总会渗透出一丝略微神经质的碎碎念。在一遍遍对自己想法的重复中,人们总能找到那个走向希望的光明。

伍迪艾伦的《午夜巴黎》溢满了喷薄而出的艺术灵感与创作欲望,因为那是1921年的巴黎,安娜.戈华达的《更好的人生》就像主人公的碎碎念,随处可见的省略号和吞吞吐吐不断重复的对话,好像那个在巴黎街头拘谨迷茫无助又跃跃欲试的年轻人就站在你的眼前,相似的年龄让我更能领会那结巴难堪的对话中的真挚与热烈。

《更好的人生》不是传统意义上的小说,正如书中马蒂尔德自己说的那样“你们可以时不时的快进,你们不会错过什么……”故事的节奏不是那么紧张快速,如电影画外音一般的主人公自述,给我们一个机会走进那个局促的小镇青年的内心,看看他的慌张与期待,就好像我们熟悉的自己的年轻故事。

倘若《更好的人生》中的两位主人公不是生活在巴黎,而是在世界任何一个国家的中心,他们的生活节奏、关注焦点必定被滚滚红尘裹挟一往无前,正是巴黎的古老与现代,慵懒和步履不停伴随着他们的成长,穿过生命的各种问号,拨云见雾,迎接自己的更好的人生。

《更好的人生》是安娜对过去时光的缅怀,是青春时的狂放不羁,是贫穷时的神采飞扬,是饥饿时碰到的饕餮盛宴

来自: 豆花儿

1、推书网发布的文章《《更好的人生》精彩书评:巴黎是一席流动的盛宴》为推书网注册网友“推书小编”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《《更好的人生》精彩书评:巴黎是一席流动的盛宴》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/shuping/21091.html

(0)
上一篇 2024-04-06 11:28
下一篇 2024-04-06 18:50

相关推荐

  • 《小谎言》精彩书评:黑暗尽头,终会有人带着光芒来临

    多年前,国内有一部以家庭暴力为素材的电视剧《不要和陌生人说话》,看的时候,觉得女主真是窝囊,如果是我,被丈夫殴打,一定早就奋起反抗,如果反抗不来,也一定早就离家出走。何至于,如她那般,都被人打的坐在轮椅上了,才计划着要离开。 如今看完《小谎言》之后,只觉得自己当年的心思真是肤浅。有一种站着说话不腰疼的感觉。因为是旁观者,不带任何感情色彩,才那么容易说离开,那么轻易谈放弃吧。 《小谎言》是围绕三个女人展开的家庭琐事的故事。 1 塞莱斯特可以说是三个女人里最为幸福的一个人。从旁人的角度,塞莱斯特和佩里是…

    图书评论 2024-04-01
    00509
  • 讨厌陈词滥调,反对平庸-关键洞察力精彩书评

    文/兰言寄墨 本科阶段上广告学专业课程的时候,老师总会跟我们强调广告人都是有深刻洞察力的人,单就“洞察”这个词,给我的感觉就是很有深意,你想啊,像我们这种普通人,在习以为常的生活中连最起码的观察都做不到,更别说高观察很多等级的洞察了!洞察对我来说是一个女神级的词,我欣赏她爱慕她追逐她!不断培养自己的洞察力其实不仅仅是行业的需求,更是对自己的要求,无论是洞察世界、社会、行业还是自己,那些原本乱糟糟一团容易出错的东西,在洞察力的作用下,都会变得清晰简单,这也正是洞察力带来的魅力。 《关键洞察力》这本书…

    图书评论 2024-02-17
    00472
  • 《史記》:最近看的世家有点“夹生”

    最近有种破碎感,读书和睡眠都欠佳。昨天感觉浑身酸痛。昨晚睡眠尚好,今天感觉仍然没有歇过来,中午还是浑身酸痛,有点困。我需要先把身体状态调整好,然后才能谈读书进度的推进。所以当午休时间还剩半小时,没看《史記》,睡了25分钟。 《史記》的情况比较复杂。我以前想过,因为《史記》这个文本有班固时代就已经缺的十篇,有明处褚少孙补的,还有暗处其他人补缀的。所以引用的时候说是谁写的需要谨慎。前面书友分享陈正宏教授讲的《传世经典的文本层次与版本特征——以<史记>为例》。 做饭的时候听/看了一半,记得最清楚的只有三…

发表回复

登录后才能评论