教育信息化
-
教育信息化真正被外包的,从来不只是系统
我是在很久之后,才真正意识到这件事的。 不是在立项会上,也不是在系统上线那天,而是在某一次项目已经验收完成、会议室人都散了的下午。 系统运行得很好。 指标合格,材料齐全,流程顺畅。 但我心里突然冒出一个很不合时宜的问题: 如果接下来这套系统不断暴露问题,这些问题,算谁的? 这个问题我当时没有问出口。 不是不重要,而是我很清楚—— 一旦问了,事情就不会这么顺利收尾。 后来我才慢慢明白,教育信息化里很多关键问题,正是在这些“没有被问出口”的时刻,被一层层推远的。 教育信息化真正发生的,是组织能力被悄悄转移 很多年…
-
为什么中国教育信息化,总是“看起来很对,结果很差”?
很多人进入教育信息化这个行业, 一开始都会带着一种朴素的信念。 技术在进步。 工具在变好。 教育又是这么重要的领域。 只要方向对, 事情总会慢慢好起来。 可如果你在这个行业里待得足够久, 你会发现一种越来越清晰、却很难说出口的感觉。 不是失败。 也不是混乱。 而是—— 一切都“对”,却始终不顺。 系统在。 平台在。 方案完整。 流程闭环。 可真正站在现场时, 你会感到一种说不清的滞涩感。 像是所有东西都摆对了位置, 但整个系统, 就是跑不起来。 这不是“做不好”,而是一次次“做得很标准” 先把一件事说清楚。 中国教育信息化的…
-
教育信息化最贵的不是设备,是落地方式
如果只看账面,中国的教育信息化从来不缺钱。 服务器、存储、网络、终端,一轮又一轮地换; 平台、系统、应用,一个比一个“新一代”; 项目金额动辄几百万,上千万也不稀奇。 可奇怪的是—— 越投入,越累; 越建设,越谨慎; 越“智慧”,越多老师在私下叹气。 很多人会把原因归结为一句话: “设备买得不对。” 但干了十五年,我越来越确定一件事: 教育信息化真正贵的,从来不是设备,而是落地方式。 而且,这个“贵”,不是预算上的贵, 是时间、信任、组织耐心,被一次次消耗掉的那种贵。 设备很少“失败”,失败的是它被放在了一个错误的位置…