终于看完了第五册《史記》，还不甚懂。这些日子近乎自厌了。除了孩子的成长和春秋代序，只有踏踏实实读点书能让我觉得生命的存在和意义。
◎《晉世家第九》
01.文侯十年，周幽王無道，犬戎殺幽王，周東徙。而秦襄公始列爲諸侯。
蔓草按，这句话传达的信息仅在《史記》一书截止此篇至少出现了五遍了，看后面更是不下于七遍。有些史实被简述三遍不足为奇，详述一般情况下是一遍。
02.昭侯元年，封文侯弟成師于曲沃。
[索隱]河東之縣名，漢武帝改曰聞喜也。
03.十六年，……賜趙夙耿，賜畢萬魏，以爲大夫。
蔓草按，跟表对上了。我的图还在，嘿嘿。
04.驪姬詳譽太子，而陰令人譖惡太子，而欲立其子。
蔓草按，“詳”当通“佯”，但与“陰”对举，似又当为“陽”。不知《左傳》怎么写的？而且这句子我以为他会写为“驪姬詳譽太子，而陰令人譖惡之”。
驪姬的做法，真可谓“掩袖工馋，狐媚偏能惑主”了。
05.申生之死:
他能爱父亲至于理解他宠爱驪姬，甚至一切当时的内外形势都懂，所以只能选择自杀。
06.十一月，里克弑悼子於朝，荀息死之。君子曰:「詩所謂『白珪之玷，猶可磨也，斯言之玷，不可爲也』，其荀息之謂乎！不負其言。」
[集解]杜預曰:「詩·大雅，言此言之玷難治甚於白珪。」
07.夷吾事:当年申生自杀，夷吾和重耳逃亡。献公死后，奚齐、悼子相继被杀，夷吾想回国即位，与秦约定，如果护送他回去就把西河之地给秦，又给里克书信，表示如能成功即位，就封给里克汾阳之邑。
回国即位之后，派使者给秦国道歉，说大臣不同意自己擅自决定给秦西河之地，也同时食言对里克的许诺。然后担心里克会接应重耳，赐死。里克對曰:「…欲誅之，其無辭乎？…」
蔓草按，夷吾几乎是与重耳的对比，里克这句话就是后世“欲加之罪，何患无辞”的1.0或2.0版本吧。
08.重耳謂其妻曰:「待我二十五年不來，乃嫁。」其妻笑曰:「犂二十五年，吾冢上柏大矣。雖然，妾待子。」
[索隱]犂猶比也。
这个“犂”和黎明的“黎”意思一样，两个字有互通案例。好像在《高祖本紀》左右的位置。这段很有人情味。
09.文公元年春，秦送重耳至河。咎犯曰:「臣從君周旋天下，過亦多矣。臣猶知之，況於君乎？請從此去矣。」重耳曰:「若反國，所不與子犯共者，河伯視之！」
蔓草:咎犯，好像《左傳》里面直接写的“舅犯”，子犯，是晋文公舅舅。舅舅面对君臣关系都如此惶恐，可见自古君臣关系难处。
重耳这句誓言似乎《左傳》里面还有类似的誓言，所以东坡在《游金山寺》里面写“我谢江神岂得已，有田不归如江水！”
10.王曰:「晉侯亡在外十九年，困日久矣，果得反國，險阸盡知之，能用其民，天之所開，不可當。」
蔓草按，这篇以及其他篇屡次提及“天之所開”云云，表明某个人的运势势不可挡。这句也是侧面描写晋文公，简明扼要。
11.五年，三郤讒伯宗，殺之。伯宗以好直諫得此禍，國人以是不附厲公。
蔓草按，文中屡次涉及“不附”字样，揭示不得民心的状态，不知道当时实况，还是后人评价。
12.郤至曰:「信不反君，智不害民，勇不作亂……」
蔓草按，堪称格言。
13.总评:
《晉世家》一篇挺好看的，重耳的人生经历很有意思。他曾经也想躺平，不想回去即位了，待在温柔富贵乡不好么？结果被子犯和娇妻连哄带骗加灌醉给带走了。这段在《左傳》里面也是名篇。可见有时候人的作为不完全是本意，也有很多原因促成。当然他本身得有这个潜力。
后记:
今天在我婆婆住处，第五册看完，没有第六册，中午打算步行去拿，因腰疼而作罢。手里《詩集傳》也没有，可能会找个电子版抄抄，也可能就看蔡义江先生的红楼梦。或英语分级读物。
这篇拖延时间有点长，写着后面忘着前面的。
1、推书网发布的文章《《史記》晉世家第九札记》为推书网注册网友“蔓草, 读书与生活”原创或整理，版权归原作者所有，转载请注明出处！
2、推书网文章《《史記》晉世家第九札记》仅代表作者本人的观点，与本网站立场无关，作者文责自负。
3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，推书网不承担责任。
4、本文转载链接：https://tuibook.com/shuzhai/22128.html
