史记

编辑推荐 史记之伟大，如同圣经之伟大 史记之难解，如同神曲之难解 世界是平的，历史是弯曲的。 最古老的官商如何相处？最残酷的楚汉相争如何获胜？ 历史只有解密，中国才能前行 如此读史记，让我们成为彻底的中国人 媒体评论：一本“罕见”的历史读物 评刘邦：“无赖”竟成了刘邦的优势。不拘小节，豁达大度且富有人情味的领导，无时不让跟随者愉悦。 评张良：一位贵族却肯全心全意地为一个农民（刘邦）效劳。 评苏秦：这才是世界上最伟大的国策推销员。 评韩信：“党指挥枪”的反面教材。 评吕不韦：商人在中国几乎从未赢过。然而，他是个例…

每一个能从先哲身上汲取养分之人，必定拥有深刻的洞见、过人的智慧。 寥寥5000字的《道德经》，书写的哲思能够穿越时空； 朗朗上口的诗词歌赋，优美语句间蕴含人生智慧； 记满过去的《史记》，在故事中藏着事物兴衰的规律…… 这也是为何，从小熟读经典一直都是帝王将相和文人墨客的必修课，古往今来从未改变。 因为一个人是他读过的所有书的总和，读的书越经典，拥有的思想维度就越广。 可现实却是，先哲们留下的经典之作，大部分的人都读不懂、读不透。 中国典籍卷帙浩繁，《史记》52万多字、《明史》280万字、二十四史3259卷，哪怕只是…

在读第三遍《史记》，而且去年读第二遍的时候发现第一遍读的印象并没有忘完。即便如此，第三遍都已经读到“世家”了，还是不那么好懂，应该说，《史記》一书好懂的地方都在“近代史”部分，即司马迁自撰秦汉史部分。而融化《尚书》《左傳》《大戴礼记》等的篇章常常限于原文既定语言，比较难懂。 我这种读书状态，读三遍的古书仍然没有较好地理解。我就感觉古书读一两遍除了跟别人交谈可以提及自己完整读过，除了新鲜印象，其余真的用途不大。你敢笃定地给学生讲吗？真不敢。至少比较精深难解的部分不敢讲。 虽然如此，古书都要读五遍以上吗…