2024年国庆期间,将原本参与征文稿件修改,通过在线投稿系统投递至《图书馆**》,历经“初审—复审—外审—主编终审”等审稿环节,最终未能避免被退稿的悲催命运,后辗转投稿至几家图情期刊,皆在终审阶段折戟沉沙。
退稿通知
***作者:
很遗憾,您的来稿《****》(稿号:***)经有关外审专家及编辑部审阅研究,未能予以采用。请从本刊网站查询审稿情况。本刊网址:***
谢谢您对本刊的信任和大力支持!欢迎继续向本刊投稿!
祝您工作、学习、生活愉快!
12月中旬将退稿文章重新加以修改,投至《图书馆***》。
元旦假期结束后,登录查看审稿进度,系统已显示12月20日已完成终审(收稿至终审共计3天时间),原本以为将会重蹈退稿覆辙,不料在新春复工第二日收到录用通知(终审48天),算是为过去的2024年写作投稿画上圆满句号。
出于课题项目结项、评奖、职称申报等不同目的和需求,期刊论文写作与投稿一直以来都是图书馆馆员及相关教学科研工作者较为关切和关注议题。受期刊发文量、版面影响,图书情报类期刊年来稿量不断增长,稿件录用率呈现下降趋势,投稿即退稿成了多数投稿作者的噩梦,图情期刊论文发表难已经成为不争事实。
出于工作习惯,笔者对图书馆学、情报学期刊论文选题以及青年馆员发文情况保持较为密切的关注,结合自身图书馆写作和投稿经历,就图情期刊论文写作与投稿过程,不揣浅陋谈几点粗浅体会。
什么样的选题更容易被青睐
近来年,在与图书馆同行线上线下交流时,时常会听到“什么样的文章更容易受到编辑'青睐'”、“写作发文章有没有捷径”、“哪一类文章选题更容易被录用”此类问答,对于此类提问,回答往往是较为困难的,甚至可以说是“容易不易、困难不难”。在论文写作与投稿上笔者一直在模仿中学习,在学习中摸索,自身亦曾在写作与投稿上耗费不少心力,自然能够切身体会写作带来的甘甜、苦涩滋味。
首先、文章选题未必求新,但研究内容需要言之有物。学术文章不同诗歌散文,前提应遵循基本的学术规范、期刊规范、语言规范。通俗来说文章逻辑结构和层次应该清晰,行文流畅、语言文字凝练,都是影响稿件取用与否的关键因素。
其次,作者对撰写文章方向的整体把握情况,如文章论述是否空泛、选题过大结论偏窄、主观意愿过强,实践指导价值不足等都难以引起编辑的关注。稿件审读毕竟是期刊编辑的基本功底,作者对文章的整体研究深度把握不准,头重脚轻、虎头蛇尾自然难以逃脱编辑的“火眼金睛”,退稿便不足为怪。
业务实践类文章,应善于总结并提炼最为核心精华,在共性问题上突出案例特色与亮点,将事实数据与案例相结合,使其具备一定的理论指导水平和应用推广价值,尽可能避免将学术文章与总结式工作汇报混为一谈。对于以问题为导向的研究型文章,应在前人学者研究基础上,对有关论述问题进行升华思考,忌花费大量时间与笔墨大谈特谈已经达成共识问题、舍本逐末。
经过多年实践探索,图书馆在发展过程中虽然或多或少还存在一定的发展困难与待解决难题,但尚未达到毫无可取之处,在阅读推广、用户服务、服务营销、服务创新和新技术应用上已经取得诸多可圈可点成绩,如研究仅局限于当下问题不放,却难以提出具体的解决措施,凭主观意愿设想,亦很难受到编辑或同行评议专家的普遍认可或青睐。
如何获取图情文章选题
选题从哪里来?好的选题显然不会主动送上门来,需要我们主动去发掘、发现,通过对图书馆理论研究与实践加以归纳总结,图情选题来源大致可分为:从理论研究中来、从业务实践中来、从行业交流中来三类。
从理论研究中来的选题。 此类选题注重信息资源管理学科基础理论(定义、性质、对象)、研究方法、学科体系及与其它学科之间关系的研究,研究者往往具有较深厚的学科背景和影响力,撰文作者主要以信息资源管理学院专家教授为研究主力。
从业务实践中来的选题。项目案例类选题作为服务一线推广成果最直接体现者,可以更好汇集优秀图书馆的典型做法,帮助图书馆从理论研究与实践推广角度重新审视并发现和总结典型经验做法,促进图书馆优秀成果在更广范围传播,在图书馆中具有典型推广价值和研究价值。该类选题因其特色化和成果可推广价值,更容易被期刊编辑选中。如,清华大学微电影“爱上图书馆”、佛山市图书馆“易本书”和“邻里图书馆”项目、嘉兴市图书馆“好书有约”项目等。
从行业交流中获得的选题。与图书馆及利益相关方保持密切交流合作,可以扩大对图书馆行业发展动态、应用技术的学习交流,增进馆员对用户多样性服务需求和做法的了解,在行业交流中激发思想碰撞,进而引起相关话题讨论、分享。如,致力图书馆及图书馆学相关人员话题讨论的圕人堂QQ群。
此外,图情文章选题获取还可以结合自身工作兴趣、聚焦图情领域热点问题、图书馆行业动态(官方网站及自媒体平台)以及各大期刊发布的年度选题展开研究。
(一)结合自身工作与兴趣:图书馆学是一门实践性、应用性较强学科,图情期刊刊载文章以聚焦行业议题、深度报道图书馆最新技术应用和前沿问题为主要研究方向,馆员可结合自身研究兴趣、研究能力和工作内容逐步展开研究,在不断的实践总结中,提升自身研究水平。
(二)关注图情领域热点问题:选择当前学术界或行业关注的热点问题,容易获得更多参考资料,尽管当前对热点问题的关注与研究在图书馆领域应用还存在不少诟病。但对热点话题保持持续关注,不仅能够快速了解当前图书馆发展动态,也有助于更好拓展工作研究视野。如,资源建设、学科服务、阅读推广、用户服务、信息素养教育、知识服务、数字人文、图书馆营销、未来学习空间、知识产权服务、开放获取、图书馆技术应用(如自动化应用系统、RFID技术、下一代图书馆系统)、智慧图书馆、红色文化、公共文化服务体系、健康信息服务、社会力量、跨界融合、新型公共文化空间建设、政府购买服务、古籍保护、中华优秀传统文化、非遗、元宇宙、人工智能等都是近年来较为热点议题,馆员可围绕相关选题展开深入研究。
(三)关注图书馆行业动态:如中国图书馆学会、省市图书馆学会、图书馆联盟、知网学术大讲堂;自媒体平台如会议君、公共数字文化研究、阿法迪悦读、阳光悦读、e线图情等。
(四)关注图情期刊年度选题发布:各大图情期刊会在当年年末或次年公布期刊选题范围,馆员可结合自身研究方向与能力,选择具有实际应用价值选题展开研究,使研究成果更具实践指导意义。
如何有效投稿心仪刊物
期刊论文写作和投稿有其自身的规律,从期刊选题、文章框架搭建、语言润色、论文结构都需要遵循学术期刊规范要求。因此,投稿人有必要对各家期刊选题方向、栏目设置、用稿偏好进行充分的了解,再结合自身兴趣和研究方向,明确稿件研究方向是否与所投期刊用稿方向相互匹配,以提高投稿针对性。
当前,图情期刊按主办单位划分主要可分为高校图工委、公共图书馆学会、中国科学院文献情报中心主办三大类。作者投稿应结合工作单位、研究方向针对性选择投稿,以提高刊物投稿的精准性。如文章以高校图书馆为研究对象,可优先选择《大学图书馆学报》《大学图书情报学刊》《高校图书馆工作》《晋图学刊》等图工委主办优秀期刊;公共图书馆、公共文化服务体系、公共政策制度规划等研究文章可选择投稿《图书馆论坛》《图书馆建设》《图书馆杂志》《图书馆工作与研究》《图书馆研究与工作》《图书馆学刊》《图书馆研究》《四川图书馆学报》等期刊。
文章投稿后需要注意什么
文章投稿至系统或邮箱后,常常会历经“收稿—初审—复审——外审—退修—主编终审—录用(或退稿)”等处理环节,不同期刊审稿周期长短不一,快则一月,慢则两个月之久。因此需要作者对投稿平台审稿进展保持实时关注。
当前,多数图情期刊均已开通在线投稿系统,稿件被编辑部一经确认,系统会给出相应的计划完成时间。因此,作者可以通过在线平台实时查看并掌握稿件的审稿进展情况,以便清晰了解稿件处理状态。
稿件退修处理,作者应在编辑部或外审专家的意见指导下,逐条对照退修意见,对文章内容和论述逻辑进行补充修改。文章修改不仅可以更好锤炼作者语言文字组织能力、表达能力、逻辑分析能力和写作水平,同时还有助于提高作者发现问题、分析问题能力,培养严谨缜密的思维能力。
此外,对退修要点存疑之处,可及时与责任编辑进行电话或邮件沟通商榷,争取对修改之处达成共识,使稿件修改达到事半功倍效果。
退稿问题处理与应对。面对文章退稿,多数期刊并不会给出详细退稿意见。作为投稿人应学会冷处理,首先,从文章内容研究深度、研究方法和选题找问题。其次,判断文章内容质量是否能够达到投稿期刊录用标准要求。稿件质量是杂志社赖以生存和发展的生命线。优秀的专业学术期刊,对待来稿往往都是大浪淘沙中去粗取精、择优录取,对于该类专业学术期刊,更加注重稿件内容质量,对投稿作者问题分析能力、前沿动态掌握能力和学科研究能力具有较高要求,馆员若要在专业学术期刊如愿发表文章,必然要经历一番学术成长历练,投稿难度自然不言而喻。
收到稿件录用通知后,作者应及时与责任编辑就稿件处理情况进行必要的沟通与确认,确保被录用稿件不存在一稿多投、一稿多投以及剽窃等学术不端问题存在。对于评奖、有课题项目结项要求文章,还应与编辑确认期刊出版周期,以免延误项目结项。
封面图片:讯飞星火AI生成
纸书堆出品,版权归作者所有,转载请标注出处;纸书堆(ID:zhi_shudui)
纸书堆,致力图书情报相关领域知识普及、业务交流、文化传播及信息共享。
1、推书网发布的文章《闲话图情期刊论文写作与投稿》为推书网注册网友“纸书堆”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!
2、推书网文章《闲话图情期刊论文写作与投稿》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。
3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。
4、本文转载链接:https://tuibook.com/duihua/52304.html