常永平:关于加强馆配电子书知识产权保护的思考

互联网改变了传统的出版业,也改变了人们的阅读方式。如今,越来越多读者使用手机、平板电脑等终端阅读电子书。电子书作为一种全新的阅读形式出现在人们的日常生活中,它是将传统的纸质书通过计算机网络以数字化的形式实现,它为广大读者获取信息提供了一种便捷的途径,大大改变了读者阅读书籍的习惯。电子图书的出现使得阅读的载体、方式都发生了深刻的变化。据统计,2021年我国人均阅读3.30本电子书。读者对电子图书的阅读需求,也推动着数字出版产业快速发展。2022年我国数字出版行业实现两位数增长,显示出现在和将来必将出现持续强劲的发展势头。

现代数字技术的日新月异,国内馆配电子书数量和服务模式也得到快速增长和完善。随着电子书产业的蓬勃发展,盗版电子书侵权问题也不断出现。对于电子图书资源,知识产权问题在社会上一直是难以解决的通病。图书馆在对各种图书资源进行整理加工过程中,可能已侵犯到他人的知识产权。因此对于知识产权意识的重视也就愈加重要,图书馆在对于图书管理人员的培训中应加入对于知识产权意识的培养,尽可能减少侵权的发生。同样对于图书馆读者使用电子图书资源中也应加强对于其信息素养教育的培养,告知使用图书馆电子资源应遵守的规范,并多举办有关知识产权意识与知识产权方面法律法规的讲座,可以结合社会层面普法教育进行知识产权保护的宣传,培养良好的电子资源使用习惯,避免在使用过程中出现侵权纠纷,可喜的是国内有些图书馆已经做了一些成功的尝试。为此,图书馆在电子资源建设上做好以下两方面工作显得尤其重要:

01、加强对电子书供应商商业模式的了解

从图书馆的角度来说,要求图书馆对数据库中海量电子书的授权情况进行一一审查是不可能也不现实的。图书馆界普遍认为,图书馆在采购电子书资源的时候,只要向具有合法出版和发行资质的电子书供应商采购合法的电子书,并在向读者提供电子书服务中按照合同约定做到合理使用,就已经尽到了图书馆的注意义务。因此,图书馆在采购电子书之前,应尽可能了解相关电子书供应商的商业运作模式,做到在采购之初就能初步判断整个环节可能存在的知识产权风险,并在签订协议时把著作权授权文件样本作为附件,最大限度地规避图书馆电子书服务知识产权侵权风险。

02、做好电子书采购侵权维权预案

图书馆工作人员应全面学习掌握我国现行《合同法》、《著作权法》等知识产权法律法规知识,在相关电子书采购过程中,应该做到充分审查各个环节的知识产权(版权)条款,明晰版权责任,有条件的图书馆应该让律师或法律顾问也参与到这一阶段的工作中来。同时应与电子书供应商约定版权无瑕疵条款,当图书馆因采购使用电子书引发纠纷,按照著作权人的诉求,对侵权电子书采取相应措施并承担赔偿责任后,图书馆可据此要求电子书供应商赔偿图书馆由此产生的所有损失,也可要求电子书供应商按照协议采取替代措施,为图书馆替换同类质量和数量的其他无知识产权问题的电子书。此外,应注重电子书采购过程中产生的各类书面资料、合同文本及采购清单的保存归档,以便图书馆在诉讼过程中能承担相应的举证责任,维护自身权益。

让互联网时代书香更浓,有赖于数字出版产业链相关各方的通力合作,离不开知识产权保护的保驾护航,需要广大读者的理解支持。不断完善知识产权保护制度体系,持续提升全社会知识产权保护意识,为推动我国数字文化产业健康快速发展营造更良好的环境。

常永平:关于加强馆配电子书知识产权保护的思考

本文作者:常永平

上海视觉艺术学院图文信息中心主任

上海图书馆学会常务理事

中国法学会研究员

 

1、推书网发布的文章《常永平:关于加强馆配电子书知识产权保护的思考》为推书网注册网友“推书网”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《常永平:关于加强馆配电子书知识产权保护的思考》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/duihua/4813.html

(1)
上一篇 2023-05-24 17:22
下一篇 2023-05-24 17:38

相关推荐

  • 图情研论:基于生态理论的图书馆员学术竞争力分析

    安徽科技学院图书馆 (图片选自网络与本文内容无关) 编者提示 为拓展专业研究思路,此处以文摘方式推荐更多平台渠道所发表的一些看法观点,仅供思考与讨论,不作他用。 基于生态理论的图书馆员学术竞争力分析 杨 萍 高等学校图书馆承载着文化传承、知识沉淀、信息引领与服务社会的职责,高等学校图书馆是学术性的组织,而不能简单地沦为书籍的仓库。图书馆员是学术性机构的主体,图书馆员的学术能力构成其业务素养的重要内容。 笔者借鉴生态理论对图书馆员学术竞争进行了分析。首先,在分析图书馆员学术竞争力研究现状的基础上,根据洛…

    2024-12-30
    001.4K
  • 国内社会化阅读推广工作的多维分析

    社会化阅读是以读者为核心,强调分享、互动、传播的阅读模式,相较于传统以书为核心、以内容为主的阅读模式,它更加注重人和阅读社交,辅以在线标注和发表评论信息,倡导用户生成内容,在多方位的互动基础上无限放大阅读价值。社会化阅读打破传统阅读的“私人化、孤立化”形式,将文本解读、知识获取与人际互动融合起来。围绕文本内容的“阅读”与“社交”深度绑定,在一定程度上丰富了读者的阅读体验感,减少了由个人原因造成的“信息茧房”或解读偏差。 社会化阅读的天然属性,不仅为读者有效获取知识内容提供了便利,也为读者建立深层次的认同…

    2026-02-04
    00663
  • 李书宁:高校图书馆精细化科研评价服务研究

    编自:姚兰,张谦,李书宁.数据和需求双重驱动的高校图书馆精细化科研评价服务研究——以北京师范大学图书馆为例[J].大学图书馆学报,2024,42(01):93-99. 《大学图书馆学报》2024年第1期刊发姚兰、张谦、李书宁(通讯作者)《数据和需求双重驱动的高校图书馆精细化科研评价服务研究——以北京师范大学图书馆为例》。文章以北京师范大学图书馆为例,介绍了数据和需求双重驱动的精细化科研评价服务实践和取得的创新与突破,梳理了全生命周期科研成果数据管理方案,总结了基于管理决策需求、学科和学院需求、学术研究需求、人才评估需求和社会用户…

    文化对话 2024-03-21
    001.4K

发表回复

登录后才能评论