张甲:关于图书馆、教育、学习的思考

图谋按:2024年3月9日,“电子资源大数据联盟”微信群讨论话题,有关图书馆、教育、学习。张甲先生说:“一直在这里潜伏,因为很久不写程序了。看见大家讨论教育,学习等相关话题,在飞机上 睡不着,也来掺和几句。”,张甲先生好像是首次参与交流,见解深刻,特此予以梳理。

国内的教育因为过去批判杜威实用主义教育,到现在还是沿用苏联模式,重理轻文。应式因素多于创新培养。背离了教育的初衷。对学习的理解也出了问题。更看不懂图书馆的变化。所以国内很多 专家已经无法理解AI技术出现的意义,把语料库的建设等同于数据库,还试图用管理去规范AI的发展。

杜威的知行教育观的核心是教育与生活一体,在生活实践中学习发展知识,甚至说小孩玩也是学习的一部分。学习无处不在,可以是聊天,也可以是在树底下发呆.天马行空。知识的产生从来都是 跳跃性的,比如地心引力,相对论。知识的产生又与人类的情感相关,这点是AI永远无法超跃人类的原因。AI的发展拼命朝艺术领域拓展,朝哲学境界靠拢,就是试图突破情感的天限。但是不会成功。 科学是通过知识获得解放,艺术是通过解放获得知识。所以AI是无法在艺术上取代人类的。如果我们在哲学层次上看待教育和学习问题就能理解。

图书馆可以变成大学学习中心的一部分,也可以理解公共图书馆会出现像北欧那种集生活场景的图书馆空间。知识的学习和产生是超出书本的,思想活动才是,不幸的是思想活动发生在任何场合和 时间,图书馆想要继续保持知识活动的相关性就必须改造空间以适应人类的学习行为。

王爱国评论:张甲老师前面说的我都非常赞同,不过对AI能力的估计上,我个人看法是不可低估的,AI是人在使用的,因此带有思想和情感的作品是可以在人参与的情况下由AI产生的,这几日纷纷出现的生成式AI角色保持功能和长token的支持,在使用者精心的导演下,AI提供出来的东西大概很难继续被认为是生硬和无逻辑的了。也许咱们现在看到的美剧剧情已经掺杂了AI生成的剧本,后续会有更多无法辨别的视频音乐绘画出现。

张甲简介:张甲(Foster Zhang) ,香港科技大学(广州)图书馆长兼首席工程师,国际图联图书馆建筑与设备专委会常委。北京大学图书馆学系学士,美国宾夕法尼亚州可莱仁大学图书情报学院硕士,加州大学伯克利分校信息管理学院博士课程。曾任香港中文大学(深圳)图书馆馆长,曾在上海科技大学、美国约翰霍普金斯大学、美国斯坦福大学图书馆等机构工作近30年,对利用图书馆空间和学习科技提升高校教研水平有丰富的经验。(信息来源:中国科讯.张甲:服务科学技术创新的图书馆空间建设.https://www.shushang2003.com/detail.asp?id=371)

1、推书网发布的文章《张甲:关于图书馆、教育、学习的思考》为推书网注册网友“圕人堂LibChat”原创或整理,版权归原作者所有,转载请注明出处!

2、推书网文章《张甲:关于图书馆、教育、学习的思考》仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。

3、推书网一直无私为图书馆转载发布活动及资讯动态。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,推书网不承担责任。

4、本文转载链接:https://tuibook.com/duihua/22077.html

(0)
上一篇 2024-03-09 22:20
下一篇 2024-03-09 23:15

相关推荐

  • 周洁茹:我永远不后悔在访谈中说实话

    出名甚早的作家周洁茹有几个关键词: 一个是旅居。她在香港生活了十二年,连续的十二年。在美国是十年,加上她请辞《香港文学》主编后又回洛杉矶陪读的一年,一共十一年。相当于半辈子都在“旅居”。 第二个是70后。作为最早一波“70后美女作家”的代表之一,周洁茹很不喜欢这个标签,认为对作家来说,这样的标签“无聊,偷懒,很业余”。 第三个关键词,我认为是停顿。她是一个早年写就了多个名篇的“著名作家”,却在某一刻停止了输出。很多“停顿”是为了让身体和心都休息一下,歇歇脚,充电加氧,然后再奔赴新的旅程。周洁茹认为有的作家写了一…

    2024-04-13
    00576
  • 读书后,如何半小时写出一篇2000字的书评

    标题夸张了一点,任何文章都须精心打磨,无法一蹴而就。 本文讨论的是框架和思路,也可叫模板,或者套路。不要抗拒套路,为什么会有套路?因为套路有用啊!如果只是个人抒情,为爱发电,那读到这里就可以打住了;如果是自媒体创作,你也关注点击和转发量,那你就一定要研究爆文套路。 本文也不探讨门槛较高的严肃书评,只讨论面向普罗大众的情感观点类书评。如果你也关注了“樊登读书”“洞见”“读书369”“每晚一卷书”之类的公众号,那么你一定看到过这样的书评文章: 《树上的男爵》:最顶级的活法,是按自己喜欢的方式过一生 《双城记》:人…

    2024-02-25
    00489
  • 老舍:谈读书

    谈读书 老舍 我有个很大的毛病:读书不求甚解。 从前看过的书,十之八九都不记得;我每每归过于记忆力不强,其实是因为阅读时马马虎虎,自然随看随忘。这叫我吃了亏——光翻动了书页,而没吸收到应得的营养,好似把好食品用凉水冲下去,没有细细咀嚼。因此,有人问我读过某部好书没有,我虽读过,也不敢点头,怕人家追问下去,无辞以答。这是个毛病,应当矫正!丢脸倒是小事,白费了时光实在可惜! 矫正之法有二:一曰随读随作笔记。这不仅大有助于记忆,而且是自己考试自己,看看到底有何心得。我曾这么办过,确有好处。不管自己的了解正…

    2024-04-13
    00720

发表回复

登录后才能评论